De temps en temps, notre site se plaît à dénoncer des pratiques douteuses, de l’enflure marketing ou encore des organisations aux buts douteux etc …
Cette fois, nous allons choisir de pointer du doigt un problème de dérive …
Depuis belle-lurette, on parle d’une dérive du sport triathlon et de ce que la WTC en fait. Certes, nous sommes aussi responsables de ce que nous affirmons, et les organisateurs d’événements aussi.
On rencontre de plus en plus de personne qui disent : « je m’entraîne pour un Ironman » ou encore « je suis maintenant un Ironman« .
Et lorsque vous leur demandez où se déroulait la course, on vous répond que c’était un Ironman 70.3 !
Et patatra, être un Ironman, se réduit maintenant à faire un demi !
La dérive ne s’arrête pas là … car bientôt, vous pourrez aussi annoncer que vous avez fait un Marathon, même si la distance parcourue n’était que de 42.2km/4 ou encore pire 42.2km/8 !!!
Une course en Ontario est maintenant connue sous le nom de Marathon/4 et Marathon/8.
Je tiens à signaler que la critique n’est pas envers l’organisation, le directeur de course, ou son équipe, ni-même envers les participants ou la cause de charité associée … nous respectons vénérablement tout cela ! C’est simplement une question que nous posons … devons-nous entrez dans une philosophie où l’on rend les choses plus facile pour que de plus en plus de personnes puissent se reconnaître.
Donner 17h pour finir un IM n’est-il pas déjà suffisant, maintenant on peut devenir un Ironman sur 70.3 miles !
Dans le même genre, notre sport a créé les catégories Clydesdale et Athena … était-ce bien nécessaire de faire un classement pour ceux qui sont plus lourds ? C’est unique en Amérique du Nord et pour les sports du triathlon et de la course-à-pied, nulle part ailleurs !
Cela pourrait faire l’objet d’un débat sur un autre article.
De retour à notre thème du jour, alors qu’est-ce donc ? Une dérive pub des organisateurs pour attirer les athlètes en leur faisant croire en un accomplissement surfait ? Ou une évolution naturelle des termes en sport …
A vous !
Manque de culture ? Une copine me disait dernièrement: J’ai fait un petit marathon de 5km à Burlington… Quoi ?? Je pensais qu’elle me trouverais ben plate de lui expliquer qu’un marathon est le nom donné à la distance. Ben non ! Elle m’a simplement dit: Ben c’est ça: Un tit marathon de 5km… BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ! Les promoteurs sont donc sensibles au manque de culture ou simplement à l’enflure de tout ça. Je trouve que ce sujet rejoint aussi ceux qui portent fièrement la marque IM acheté en ligne ou sur un 70.3 et qui ne l’on jamais fait.Donc DÉRIVE !
En fait le probleme vient surtout qu’il n’y a pas de honte à faire un 5km, 10km etc… si c’est bien fait…
EXEMPLE… je preferais courir un 5km en 15:30 que faire un marathon en 3h.
Il n’y a pas non plus de honte à faire un 5km ou un 10km en 30 ou 60min, c’est juste qu’il faut pas dire après « j’ai fait un marathon »
oui c est vrai ced. Le point est que l’accomplissement ne devrait pas venir selon la distance… mais plus en faisant bien les choses.
Heureusement que marathon n’est pas une marque, il y a encore un espoir de ce côté.
Quoique les Grecs vont peut-être vouloir la déposer puis la vendre pour rembourser leurs dettes. Mais ils devront s’entendre avec les Comités Olympiques Français et Anglais avant…
Très en accord avec toi Alexandre, ce qui n’est pas o.k. c’est de prétendre ququchose quand ce n’est pas ça du tout.
Certainly they are stretching the Marathon name a long way from Greece !
As for 5 or 10 year Age Groups and other categories, they are designed to encourage people to participate, and these initiatives should be supported. These days, with everyone in cars and kids always in front of screens, things may get worse before they get better.
I know I’m going to make some people upset but … here it is.
Richard, I partially understand your point and I appreciate that any kind of motivation system needs to be used to get people into a healthy lifestyle. Although one can argue that creating such categories (like Clydesdale) is also leading people to « recognize » it as « normal » or « accepted » and therefore encourage people to stay in it.
Why would you make an effort to change as you have a category made just for you ?
Categories should be about features that you do not control such as age and gender, like in any other sports (except the fight ones).
North America invented it for running and triathlon, it does not exist anywhere else (I think).
Or else, I will ask for a « smoker » cat, or a « I have a full time job » cat.
That way, they can have their own cat and enjoy themselves too.
I don’t think Clydesdale and Athena categories were created for people who are overweight. There is a lot of people over 200 lbs that are way better in shape than me. (And by the way the Athena category is for women over 145lbs, which means basically all the women that are 6′ tall or more, so it is not that much). Some people just can’t lose weight because it’s their shape so they appreciate competing in those categories. But of course in the field there will be some fat people who are just fat and that will stay in it and that are happy to compete in those categories.
Boxing have that, weight categories. Why a 110lbs boxer would fight a 240lbs boxer ???? There’s no way he can win. Same thing with triathlon/running. But you have to trust the people who sign in in those categories.
Oups I did not see that you did mention fight sports.
Le plus drôle est l’hors de l’Expo Marathon on me demande souvent: Je suis inscrit au Marathon demain….c’est comment long…
Oui, ça c’est un grand classique.
Aussi les gens qui se demandent ce qu’ils vont manger et boire pendant un IM, un jour ou deux avant l’epreuve !
Dans le même ordre d’idées (et je sais que je suis un peu achalant avec ça) je crois qu’un événement comme la moyenne distance de Magog ne devrait pas s’appeler Longue Distance.
Une longue distance c’est une longue distance (ie, ITU 4/120/30 ou WTC Ironman ou whatever Long Distance), et une moyenne distance c’est une moyenne distance (ie, ITU 3/80/20, WTC 70.3 ou whatever Middle Distance).
Tu n’as pas tort. mais le terme milieu distance, honnetement, je ne l’avais pratiquement jamais entendu.
Le terme moyenne distance (et non milieu distance) est normalisé (utilisé à grande échelle) en Europe, ou du moins en autant que je sache au UK (Car je coach des Britaniques).
Par exemple, au UK cette année le Championnat National 1.9/90/21 était désigné sous l’appellation suivante:
Cowman – British Middle Distance Age Group Championship
L’événement se tenait à Cowman.
Ceci dit, tu as raison, j’admets que son usage ne semble pas s’être transféré à la langue française.
Je ne sais pas si c’est différent dans le traitement marketing ensuite mais sur l’affiche je vois explicitement 1/4 ou 1/8 marathon. Après réflexion, ça ne me choque pas plus que semi-marathon qui est pourtant l’appellation courante, non critiquée pour un 21,1km ? Et tout le monde dit je fais un semi ?
Pour le tri, en Belgique, ils divisent (ou divisaient) aussi en quart d’IM (http://triperformance.blogspot.com/2006/09/triathlon-de-chivres-mon-premier-quart.html), ça me fait sourire plus que bondir et je n’y vois pas de scandale ni marketing ni sportif ???
Je ne crois pas que les frimeurs ou incultes aient attendu le 70.3 ou le 1/4 de marathon pour s’inventer des exploits ou dire naïvement des énormités, non ?
En fait… il existe belle et bien une dérive marketing…. dans le sens certains courses se vendent comme des marathons… et en fait à peine 1/16ieme font réellement la vrai distance… les autres font le demi, le 10k, le 5km marche etc… et ils te diront, j’ai participé au marathon de montréal ce week-end devant la machine a café…
après tout cela, c’est un peu farfelu et sans intéret, mais comme le dit très bien marc, on peut se questionner quand durant la course… le monde te demande combien c’est de kilos un marathon.
le probleme après du 1/8 et 1/4… c’est que le 5km et le 10km ca existe et ca parle un peu plus qu’une fraction… y a quand meme une astuce marketing à bonifié la distance… et tout référencer au fameux marathon… exemple… j’ai couru 1/4 de marathon… = wow test d’endurance (référence au marathon)… l’association du mot marathon n’est pas gratuite selon moi
Nick, j’ai fait du tri en Belgique, France, Espagne, Luxembourg et Allemagne pendant 8 ans … et maintenant, ca fait pres de 8 ans en Amerique du Nord. Je ne cherche pas a me vanter, mais je souhaite juste appuyer que la machine marketing est completement differente ici.
L’Europe s’acharne sur le competitif, au lieu du participatif. Si bien que certains ont peur de faire des courses a cause du « niveau ».
Ici c’est l’inverse, on pousse vers le participatif, en mettant un peu moins l’accent sur le competitif. Ici pas besoin de licence pour faire un quart, demi ou full, just show up ! Evidemment ca a des bons cotes, bien que les nord-americains restent plus obeses, ont des categories de poids etc …
Alors leur faire dire Marathon, ca sonne mieux 🙂
Bon, premièrement, je suis toujours 100% pour la participation. Si appeler une course 1/20e de marathon fait que quelqu’un se lève et marche/cours, c’est déjà bon. Moi-même, j’oublie souvent cela, mais une dame qui a participé au Défi Entreprises l’an dernier m’a dit: WOW c’est vraiment super, maintenant, je marche 2km par jour et je reviens sans être essouflé! Elle peut dire qu’elle marche son 1/20e de marathon et je m’en fou. Quant aux entreprises qui vendent leur 1/4 de marathon, on peut pas premièrement s’attaquer aux vrais problèmes? du genre le gel qui absorbent les chocs et qui «teach asphalt a lesson in forgiveness». Ou encore les plats sans gras super salés et sucrés. Ou encore les fausses pub de reebok? Ou encore la bière qui te fait penser que tu vas te pogner la femme de tes rêves si tu la bois…
Daniel, tu as raison sur la participation… après cela reste de l’enflure verbale tout cela. D’un coté, on s’en fou et d’un autre on fini par en payer les conséquences indirectement.
C’est un peu comme professionnellement, lorsque tout le monde ajoute Design a sa profession… sans savoir ce que cela signifie… un designer graphique qui est universitaire… lorsqu’une personne qui s’amuse sur photoshop s’autodéclare designer graphique alors qu’elle n’a aucune notion du design… cela fini par avoir un certain impact sur les vrais designers graphiques. Par contre on pourrait dire… que c’est bien que ce soit un champ d’intéret qui suscite de l’intéret…