Selon nos sources, Lance est toujours à Nice. WTC aurait voulu renverser leur décision, mais c’est providence equity qui aurait finalement pris la décision. Il faut se rappeler que le CEO actuel d’Ironman et l’ancien organisateur du Tour de Californie. Cette course à justement profité du retour de Lance pour attirer les médias sur elle.
Il y a clairement des discussions en arrière scène. Il n’est pas impossible que l’équipe juridique de Lance Armstrong menace sur des bases légales WTC dans le sens que l’USADA n’a pas encore appliqué de sanctions contre Lance.
WTC vient d’annuler sa conférence qui devait avoir lieu aujourd’hui. On ne connait pas les raisons.
++++++
La rumeur est persistante et ce n’est pas la première fois que WTC changerait d’avis rapidement, comment oublier le fameux membership qui aurait permis aux plus riches (pour 1000$) de s’inscrire en priorité sur les Ironmans.
Alors voici nos données, WTC fera certainement une annonce aujourd’hui à 8h de l’est (Montreal/New-York) face à la suspension de Lance Armstrong. Tout indique que WTC lèvera la fameuse sanction sur BrasFort afin de lui permettre de faire Kona en 2012. On pense que WTC ira dans cette direction à cause de l’urgence à donner à cette conférence afin de calmer les esprits sur ce dossier.
Lance devrait être tranquille jusqu’en Novembre 2012, date ou il devra se défendre à la cour.
Le but de WTC est de lui permettre de faire un Ironman afin qu’il gagne sa qualification pour Kona et ne pas permettre à WTC de lui donner un passe droit pour éviter une autre situation de favoritisme…
Comment est-ce possible? USADA n’a pas le pouvoir de sanctionner directement les athlètes, mais ils donnent des directives. WTC a réagi comme une fédération (code des athlètes), malheureusement, la réaction de la communauté est vraiment surprenante. Autant les anti que les pro Armstrong veulent le voir à Kona. De plus, ses commanditaires sont derrières lui. Tout cela est selon moi un coup de hache dans le sport parce que le message est simple, soit riche, soit influant et tu t’en sortira. Les preuves sont écrasantes mais les gens continuent de croire ce qu’ils veulent. C’est à se demander si cela sert vraiment d’avoir des débats sur le sport propre.
WTC à clairement reçu des pressions ses dernières heures, autant par ses commanditaires que par ses clients, des pétitions sont nées, des intentions de boycotts. Tout cela risque de créer une polarisation chez les athlètes-clients et de ce fait, Ironman joue la carte la plus « safe » et malheureusement, c’est en réhabilitant Lance.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que WTC ne veut pas sanctionner Lance tant qu’il n’est pas officiellement jugé coupable. Encore une fois, l’équipe juridique de Lance à surement du en dire quelques mots à WTC. Contador a été dans la même situation et on l’avait laissé courir jusqu’à l’appel au CAS.
La réponse dans moins d’une heure.
http://www.slowtwitch.com/News/Ban_What_Ban__2850.html
Coudons, il n’y a rien nul part sur la conférence!! Était-ce une conférence à huis clos?
L’annonce va se faire a 11h et non 8h. melange entre est et pacifique on dirait…
Tout à fait d’accord avec votre article … ce serait la honte pour le triathlon si la WTC autorisait LA à courir à Nice … cela signifierait qu’avec l’argent et en étant connu, tu es au dessous des règles édictées et autoriserait tout le monde à courir chargé !!!
Et bien moi, je trouve ca normal que le mec puisse courir. 1, il n est pas juge coupable effectivement. 2, les preuves ne sont pas founies. 3, il est donc presumé coupable. 4, tt le monde sait que c est une chaudiere. 4, shleck aussi. 5, ca me ferait plaisir de le,voir courir dimanche sur la prom.
Juste deux courses SVP: Nice et Kona ! juste pour que Macca et Alexander, Raelert ferment la trop grande bouche de Lance! Ensuite en novembre, retour aux affaires !!!
Je suis un ANTI L.A, mais j’en ai assez de voire, de lire des gens qui sont PRO L.A
Au contraire, depuis 13 ans qu’on subit l’imposteur, cette période est la meilleure, avec l’enquête précédente.
Profitons gaiement des derniers(je l’espère) bafouillages des idolâtres.
Après les pros LA vont peut-être remballer leurs :
« -de toutes façons s’ils sont tous dopés c’est quand même le meilleur(qui arrivait toujours à la fin du débat)
-il s’entraînait plus que tout le monde
-j’ai un copain qui l’a rencontré pendant une levée de fonds/promotion de sponsors ; il est très sympa !
-il n’a jamais été contrôlé positif (ce qui est faux : dès son premier tour, le 4 juillet en plus)
-il est persécuté
-bla bla bla
«
Athlète-client… j’aime cette expression. Sérieusement, je commence à trouver cette corporation ridicule. On dirait un téléroman…
ReVolte-face… il ne coursera pas… WTC à finalement décidé de prendre position en faveur de la politique anti-dopage.
On ne sait plus sur quel pied danser…
http://www.slowtwitch.com/News/It_s_Official_Lance_out_of_Ironman_2855.html
Tu danse toi? (ouin ouin…)
pas assez »douche bag »… pour que ce soit rentable.
Finalement est ce qu’il voulait vraiment faire Nice ? a bien y reflechir, ce retour retournement inexpliqué en sa defaveur de la WTC ne l’arranger t-elle finalement pas ????
Il fera Roth… possiblement un »under 8 »
Thierry, c’est un excellente question. J’ai l’impression que WTC était au casino, ils se sont arrêté juste avant de pouvoir perdre très gros.
Je crois bien que LA ne voulait pas faire Nice ce qui peut expliquer le retournement de la WTC en mois de deux jours !
finalement les 2 sont gagnant dans cette histoire. LA passe pour un malheureux et WTC une organisation »juste »
salut Tierry, non je pense que cela a toujours été un reve de faire Nice pour Lance. D’ailleurs, WTC aurait surement préféré le voir a une autre course… comme St-Georges tient.
La réalité, c’est que le double volte face vient des pressions du groupe de placement propriétaire de WTC. Ils ne veulent absolument pas que le produit ironman soit dévalué.