Geek sneakers > Différence entre les Nike Lunarspider R et Lt+

Comme vous devez le savoir, on rêve a presque toutes les nuits d’essayer les nouvelles Nike Lunarspider R et Lt+. Avec ces deux versions, Nike ne pourra plus se faire accuser d’avoir loupé la nouvelle version des lunaracers. Je m’explique, le seul défaut de cette chaussure est son manque d’espace verticale pour les doigts de pieds. En fait, cela n’est pas un problème pour une chaussure pour un 10km, le problème c’est que ce modèle est versatile, elle gagne autant en ITU (10km) qu’en Ironman ou encore au Comarades Marathon (80km). Nike ne pouvait tout simplement pas concevoir une chaussure pour toutes ces distances.

C’est pourquoi elle lance désormais ces chaussures pour l’élite en version R et Lt+. Cette formule existe déjà au Japon avec la plateforme zoom, elle va donc arriver très prochainement ici… Est-ce qu’on va commencer à acheter ses chaussures en combo. Une chaussure pour les courses et les sessions très intense, et une autre chaussure pour les sorties longues ou les courses de longues distances tout en gardant des sensations très proches, cela semble le scénario idéal!

Alors voici quelques cliché qui montre la différence entre les deux versions. Petit rappel, le LT+ ne signifie pas « Light » puisque c’est la version lourde de cette chaussure. On suppose que Le LT est peut-être pour Long Training et le R pour Regular?

Les photos viennent d’ici (je suis effectivement très très fort en Japonais).

version LT

version R

Ici, la technologie Lunar. Le nid extérieur (plus dur) et la mousse du centre. Version LT à gauche et R à droite. On voit clairement que la version R n’a pas de dénivelé entre l’avant et le talon de la chaussure.

14 commentaires
  1. J’ai parlé a Runningwarehouse et Nike les a toujours pas mise a leur catalogue… Donc la sortie ne devrait pas être imminente. Si seulement Flanagan n’avait pas portée ces chaussures au marathon de NY…

    En fait, tu peux acheter la version R si tu fais moins que 43 ici
    http://search.borderless.rakuten.com/borderless/search.action?l=en&pf=&pt=&f=0&fs=0&vm=2&sm=0&sp.st=&t=new&tl=0&k=lunarspider+R

    et la version Lt+ ici
    http://www.rmkstore.com/web/product/3199/414589-100/nike-lunarspider-lt+-white-red/

    avec Rmkstore, je viens de comprendre que les géants pour eux (à partir du 44) doivent payer 10$ de plus…

    Avec le frais de port, Rmkstore est sensiblement le prix que tu risque de payer en France. Aussi, si tu regardes Rakuten, la version R et Lt+ sont au meme prix.

  2. J’en rêve même éveiller! Il devrait être dispo avant la fin de l’année d’aprés le blog de nike… je peux plus attendre!

  3. 42 pour les lunarracer si elle ne sorte pas bientot j’achete au japon!!! au fait j’adore ce site ces essais c’est top
    Merci philippe

  4. Bon pour ma part achete aujourd’hui au nikestore de Londes

    Alors je previens tout de suite ceux qui veulent acheter part internet la chaussure taille petit habituellement je suis en 8.5 UK la j!ai du prendre du 9 UK

    Autre chose importante ils n’ont pas bcp de stock et elle ne sera ja,ais vendu via le site dixit le gerant de la boutique nike London car il s’agit d’une collaboration

    vous voulez des photos ?

    je vais les porter demain pour courir

    1. A propos je fais le marathon de tokyo en 2011 donc je pense clairement que si un nouveau modele sort je vais pas me gener

      En faisant une tour au nike store ils ont egalement mis en rayon la ligne de vetement Gyakusou pour info c’est hors de prix le coupe vent est a GBP332

      Bravo pour le site

      Je possede plusieurs running nike destinees au marche japonais car elles sont tres legeres

  5. oui c’est la version Gyakusou elles sont magnifiques comme je disais j’ai essaye le 8.5 UK ma taille pour toutes mes running nike mais c’etait trop petit j’ai demande la taille 9 UK le gars m’a repondu il n’y en a plus il a checke sur son ordi et m’a dit que seul le nike running store de covent garden avait encore une paire je suis arrive a temps c’etait effectivement la derniere

    je l’ai paye GBP85, mais je suis un fan

    pour le test ce sera demain matin je vais faire 1H20 avec histoire de bien la tester et je ferai un petit bilan.

    Elles sont super legeres limite proche des katana racer 3 que je possede et qui sont pas loin d’etre les plus legeres du marche.

    J’ai le modele bleu

  6. Bon voila le compte rendu avec un peu de retard

    je vais les comparer a mes katana racer et a mes lunarglide 2

    Après plusieurs sorties de plus d’une heure le verdict est simple elle sont très confortable absolument aucune ampoule ni douleur au pied le maintient flywire et parfait.

    néanmoins je ne conseillerai cette paire que pour la compétition car comme toute les lunarglide elle sont assez fragiles et je pense qu’il faut éviter de s’entrainer avec sauf peut être 30 minutes la veille d’une compétition histoire de retrouver les sensations

    Le petit be-moles concerne peut etre la stabilite ce n’est pas une running a mettre entre tous les pieds car elle sont assez techniques il faut deja savoir bien courir je veux dire par la qu’il faut deja avoir une bonne foulee pour en profiter sinon cela ne sert a rien c’est une running assez étroite quelque soit la taille d’où mon commentaire concernant la stabilité.

    Question poids elle sont d’une legerete incroyable on ne les sent pas du tout au pieds ce qui justement peut pour certain etre un probleme car par exemple lorsque l’on court sur des paves ou chemin tres mouille il faut faire attention

    En conclusion je dirai que ce sont de magnifique running mais pour des coureurs qui on déjà un niveau.

    voila