Voici le reste du rapport de l’USADA. Trimes a décidé de ne plus parler de Lance à partir de ce texte. Tout y est dit selon nous.
Le coureur français, Cristophe Basson a une chronique dans le journal le Parisien… après la victoure d’étape de Lance Armstrong à Siestiéres alors qu’il est reconnu comme une piètre grimpeur, Basson écrit que l’américain à fait cela le deux doigts dans le nez. Alors que Basson est un imposant au dopage, il écrira que le peloton était sous le choque de la dominance du texan.
Le jour d’après lors de l’ascension de l’Alpe d’Huez où les deux sont en avant, Lance insulte Basson en le traitant de disgrâce et lui demandant d’arrêter le cyclisme. Jonathan Vaughters dit d’ailleurs que Lance se moquait sans cesse de Basson. Depuis ce jour=là, Arsmtrong a toujours tout fait pour que ses opposants ne puissent plus jamais gagné une étape.
Alors que la presse commence à s’interroger, Lance commence à s’expliquer en utilisant sa mythique excuse qu’il n’a jamais été déclaré positif à un test. “I assert my innocence. Certainly I have never tested positive. I have never been caught with anything.”
Déjà en 1999, il y a des traces évidentes d’EPO dans ses tests. Le dépistage de cette substance n’existe pas à l’époque.
Hincapie, Andreu, Hamilton, Vande Velde ont tous admis. En 99, Armstrong utilisait de l’EPO tous les 3 ou 4 jours.
En 2000, il y a une rumeur que le dépistage de l’EPO sera implanté. De ce fait, un programme de transfusion est alors implanté profitant à Lance, Livingston et Hamilton. Bruynel expliquera après la victoire d’Hamilton au Dauphiné la nouvelle stratégie.
Le nouveau sang est boosté en oxygène. Il n’y avait aucun dépistage pour les transfusions. Armstrong, Hamilton et Livingston utilise alors un jet privé direction Valence, ils y trouveront tous les docteurs pour extracter le sang et apprendre la réinffusion du sang pour le tour.
Lance complétait son cocktail en prennant des testostérone. Durant une course en Espagne, Hincapie a vu la présence de contrôleurs et et texta Lance. Il a alors disparu et abandonna la course.
Toujours dans cette année, Lance choque le peloton. Il gagne avec facilité sans l’aide de ses équipiers. Il semble être dans un autre monde. Déjà la presse s’interroge de plus en plus. Hamilton et Livingston ont affirmé avoir reçus des sacs de sang avec Lance.
La police francaise découvre des emballages de Actovegin dans les déchets de l’équipe. Ils se défendront en disant que c’est pour l’un des membres du staff et pour soigner en cas de brulures suite à une chute! Ses anciens équipiers affirmeront pourtant que c’était pour l’usage de toute l’équipe.
Lance n’est pas accusé pour son usage puisqu’il ne fait pas parti des produits interdits par contre, l’Usada tient à faire remarquer les mécanismes de Lance et de son équipe à faire des fausses déclarations.
Michael Barry et l’un des rares canadiens a avoir fait le tour de France, il est aussi passé aux aveux. Il a avoué avec Vaughters que Ferrari participait aux camps de l’équipe. En 2000, Hincapie n’avait pas les résultats escomptés, il a alors demandé l’aide de Ferrari en passant par Lance.
En 2001, tous les membres de l’équipe avait une rencontre individuelle avec Ferrari et pouvait le payer par un pourcentage de leur salaire. Hincapie payera alors 15 000$ par an pour ses services. Il les utilisera jusqu’en 2006.
Ferrari était appelé Schumi. Déjà à l’époque le docteur était sous investigation, il est pourtant omniprésent.
en 2001, avec les tests de l’EPO. Ferrari suggère le micro-doping en compétition avec l’addition des tentes simulant l’attitude.
Lance Armstrong rassuera Vaughters face au nouveau dépistage de l’EPO. Lance le rassurera en lui avouant connaitre des amis du medecin derrière (Conconi). Il sait comment le déjouer.
Lance a bien échoué un test durant le tour de suisse.
Durant cette époque, ils complémentent l’EPO avec des patchs de testoterones.
Dans le sunday Times, un article est publié sur les relations entre Lance Armstrong et Dr Ferrari. Évidemment, tout sera nié.
Greg Lemond commence a accusé médiatiquement Lance. Il lui répondra qu il lui suffit de faire un coup de téléphone à Trek pour mettre hors service sa compagnie de vélo.
En 2001, Hamilton quittera la Us Postal il sera remplacé par Floyd Landis. Il devient inséparable de Lance pour les 4 prochaines années. À cette époque, Lance n’a que des éloges pour Landis.
Ferrari aidera aussi Landis. Depuis que la presse le surveille, le docteur devient de plus en plus prudent. C’est Lance qui lui expliquera les fonctionnements du dopage.
Après la victoire de 2002 au TDF. Christian Vande Velde est montré du doigt pour ne pas respecter les procédures du dopage de l’équipe. Il sera menacé d’être exclu de l’équipe si il ne se dope pas efficacement.
En 2003, Lance Armstrong a versé 475 000$ au docteur Ferrari. C’est d’ailleurs l’année ou Armstrong à le plus d’opposition avec Ullrich. Landis a confié avoir reçu des transfusions et avoir vu ses équipiers faire la même chose. Lance recevait aussi des microdoses d’Epo afin de cacher la transfusion.
Ils avaient un code entre eux. Je suis 500 grammes plus lourd aujourd’hui signifiait qu’il avait reçu du sang neuf.
En 2003, Landis est demandé de faire le tour d’Espagne. Bruyneel lui ordone d’aller voir Lance à Verone. Armstrong lui donnera alors une boite d’EPO. L’Usada se base la dessus pour dire que Lance faisait aussi du trafic.
en 2004, Ferrari apporta une nouvelle machine, un moniteur d’hemoglobin et une centrifuge pour determiner les paramètres pour le sang. Tout juste avant le tour de 2004, Ferrari reçoit 100 000$ de Lance. C’est d’ailleurs l’année ou tous les membres de l’équipe reçoivent des transfusions.
Un ancien disciple a Ferrari qui a déjà été suspendu, Simeoni dénonça la relation de Lance et de son ancien docteur. Lance l’intimida à plusieurs occasion.
You made a mistake when you testified against Ferrari and you made a mistake when you sued me. I have a lot of time and money and I can destroy you.”
Alors qu’en 2005, Lance promet de ne plus travailler avec le Dr Ferrari, cela ne fut jamais le cas. D’ailleurs, Leipheimer fut introduit à Ferrari par Lance cette année la. Encore une fois l’Usada s’appuie sur ces faits pour montrer le peu de véracité des paroles de Lance.
En 2008, lors de son retour, il est encore interrogé sur sa relation avec Ferrari, il niera. Pourtant Levi Leipheimer obtiendra une réponse différente. Le fils du docteur est devenu l’intermédiaire. Discussion type…
|
Content425 |
||
|
April 9, 2009 |
Altitude training |
To LA: “That’s good watts for the altitude. Very good in fact. However, Schumi advises being prudent at those altitudes, Ok? |
|
April 25, 2009 |
To LA: “Schumi is thinking of something cool to do before the Giro then. Some cool race simulation stuff for you guys . . . .Schumi advises trying to relax . . . He suggests not getting obsessed with aerodynamics” |
|
|
May 2, 2009 |
To LA: “Just reported to Schumi, he says ok for June for flying low somewhere to do some kick ass high intensity work” |
|
|
May 24, 2009 |
During Giro |
From LA: “Question: what does schumi think that june looks like? To LA: “Schumi says no more than 9 days though. You won’t have much time to train for the Tour then!” |
|
June 17, 2009 |
Pre Tour training |
To LA: “thinking about the numbers Schumi wrote, he has a correction to make: . . . Schumi thinks it’s unlikely you can ‘gain’ some more edge by lowering body weight now, but he thinks it’s possible to gain some more in terms of threshold in the next 10 days of training.” |
|
June 29, 2009 |
Shortly before Tour |
To LA: “just spoke with Schumi about this. . . it’s good, the numbers are 1714m/h which is equal to 5.93 w/kg on that gradient (8.9%). . . . that’s good numbers!” |
|
June 30, 2009 |
From LA: “Question is how good? What do we need to win the TdF??” |
On remarque le surnom de Schumi… soit le docteur Ferrari.
On September 1, 2009, Stefano writes, “Schumi asked me if you could process the payment (25.000 EUR) for the season as agreed last March. You can forward the payment when’s best for you to my account in MC [Monte Carlo].”428 To which Armstrong responds, “Can I pay it in cash when I see you?”429
L’Usada démontre sa fustration que Lance ne souhaite pas défendre son cas tout simplement parce que celui permet de ne pas divulguer certaine évidence. Aussi tient a démontrer a quel point tout l’entourage était conscient des pratiques.
Lance a encouragé les autres à se doper en utilisant les services de Ferrari mais Lance s’assurait que la procédure était bien appliquée. Frankie Andreu est le seul à avoir refusé, il pense d’ailleurs que Lance a utilisé Ferrrari depuis 2005 soit avant son cancer déclaré en 2006. Il y a donc un questionnement sur les effets de l’EPO en trop grande quantité.
Ferrari travaillait avec Conconi jusqu’au milieu des années 90. C’est d’ailleurs lui qui a créé la test pour la détection de l’EPO.
Voici les transactions.
|
Item Notation552 |
||
|
2/21/1996 |
$14,089.65 |
CREDITO SWIFT NATIONSBANK NA 1, NATIONS HEADQUA O-LANCE ARMSTRONG AC- XXXXXXX RE F. XXXXXXXX USD 13615 – LESS CO USD 14ʹ089.65 (bank record) |
|
5/9/1996 |
$28,582.33 |
CREDITO SWIFT LANCE ARMSTRONG AC/XXXXXXX ./. SPESEN/SKA US 7.32 USD 28ʹ582.33 (bank record) |
|
7/24/1996 |
$42,082.33 |
CREDITO SWIFT LANCE ARMSTRONG . LINDA WALLING /RFB/XXXXXXXX/ CABLE ADV AT NOC USD 42ʹ082.33 (bank record) |
|
5/6/2002 |
$75,000.00 |
Armstrong L. – US$ 75’000. – (Journal entry) |
|
8/29/2002 |
$75,000.00 |
Armstrong L. – US$ 75’000. – (Journal entry) |
|
6/5/2003 |
$100,000.00 |
Lance Armstrong US$ 100’000. – (Journal entry) |
|
9/10/2003 |
$75,000.00 |
Lance Armstrong US$ 75’000. – (Journal entry) |
|
10/6/2003 |
$300,000.00 |
Lance Armstrong US$ 300’000. – (Journal entry) |
|
7/2/2004 |
$110,000.00 |
AVIS DE CREDIT DONNEUR D’ORDRE: /LANCE ARMSTRONG XXXXXXXXX AUSTIN TEXAS 78703 USD 110,000.00 (bank record) |
|
3/29/2005 |
$100,000.00 |
Avviso di accredito D’ORDINE DI LANCE ARMSTRONG USD 100 000.00 (bank record) |
|
12/31/2006 |
$110,000.00 |
Lance Armstrong US$ 110’000. – (Journal entry) |
|
Total |
$1,029,754.31 |
L’Usada tient aussi a confirmer que Bruyneel a importé le modèle de dopage de la Once à la Us Postal. D’ailleurs Lance se serait plein que le docteur Celaya était trop conservateur dans ses méthodes de dopage. >
might as well race clean, he wants to take your temperature to give you even a caffeine pill.
Bruyneel voulait absolument savoir tout ce que ses athlètes prennaient. C’est aussi lui qui informa lorsque des testeurs arrivaient. Il déterminait aussi qui devait être promu dans les programmes. Il avait d’ailleurs un certain talent à convaincre les jeunes.
Zabriskie a vu son père mourir d’addiction aux drogues. Ce n’est que la troisième année qu’il a été introduit. Il a été d’ailleurs choqué par la demande. Il avait très peur et Johan lui répondu, tout le monde le fait. Barry était avec lui, les deux ont décidé de suivre le programme.
Zabriskie faisait du vélo comme un refuge face à la drogue. Ce choix le déchira.
Le rapport de l’Usada montre comment chaque athlète a été introduit au dopage.
Le cas festina a fait peur a beaucoup. L’entraineur de l’époque, Celaya est devenu extremement anxieux et c’est pour cela qui s’est fait remercié. Le taux imposé pour l’hématocrite était facilement contournable en diluant avec un simple soluté.
L’Usada communique aussi sur l’intimidation et la manipulation des médias de Lance à son égard. Beaucoup des intervenants ont accepté de témoigner malgré que cela entache leur carrière et dont certains sortent avec des suspensions. Il est donc irréfutable de dire que ces aveux ne valent rien. 6 des coureurs encore actifs recoivent tous une suspension.
Contrairement à la croyance, Armstrong n’a pas été testé plus de 60 fois dans sa carrière par l’USADA et à peine 200 fois par l’UCI… on est donc loin du 500. Aussi dans les tests de l’UCI, on y mesure seulement des paramètres dans le sang et donc très facilement contournable. Aussi à une certaine époque, si un testeur arrivait chez vous il suffisait de ne pas répondre. Certains décidaient donc de faire leur manipulation chez des amis.
L’Usada dit avoir observer des gardes qui surveillaient les parking de leur chambre pour alerter si un testeur arrivait. Depuis, les testeurs ont comme consigne d’être plus anonyme.
Lance se vantait aussi de connaitre des hotels qui lui permettait d’être en sécurité et averti. L’Usada pense aussi que l’US Postal avait des informateurs pour savoir quand ils allaient être testés. Ce privilège semble être toujours là avec Astana en 2009.
L’Usada affirme aussi que Lance donnait information incomplète sur ses locations (Adams). Aussi en 2009, Lance a refusé de rester sous la supervision du testeur pour aller prendre une douche afin de gagner du temps.
Les coureurs savaient qu’en s’injectant directement de l’EPO dans les veines, il était impossible de la déceler durant le réveil. Depuis, on parle de doses réduites. Micro-dosing. Ce stratège était identique pour la testostérone.
L’Usada tente aussi de son rapport de prouver que Lance se dopait aussi durant son retour. On parle de chiffres anormales. La réintroduction de sang supprime la reticulocyte. On observa cela dans son sang démontrant l’usage de transfusion.
L’urine de Lance Armstrong a aussi été retestée par l’initiative de l’Équipe. Alors qu’on pensait que l’UCI allait étudier cela, elle demanda une enquête sur l’agence francaise anti dopage. Le dossier sera classé en disant que les échantillons ont pu se dégrader.
L’Usada souligne aussi le fait que Lance à bien menti sous serment lors de son proces avec SCA promotions. Lance avait parié sur sa propre victoire au TDF et SCA avait refusé de le payer parce qu’il le soupçonnait de dopage. Il a alors poursuivi la compagnie et juré sous serment n’avoir jamais pris de drogues.
L’Usada prouve aussi que Lance a menacé certains de ses anciens partenaires de ne pas parler. Michael Barry est l’un de ceux la.
De même pour Hamilton…
When you’re on the witness stand, we are going to fucking tear you apart. You are going to look like a fucking idiot.”820 Hamilton further testified that Armstrong said, “I’m going to make your life a living . . . fucking . . . hell.”
Mr Leipheimer a perdu son emploi chez Radioshack suite à ses aveux avec l’USADA.
T’avais raison Alex!
Enweille, pogne-en d’autres asteur!
Question (surnoise et incidieuse), est-ce possible de gagner un grand tour clean? (lol)
Super ! Armstrong est au tapis.
Que déclarer ? Nier serait se moquer même de ses idolâtres qui savent lire.
J’espère que le château de cartes va s’écrouler avec Bruyneel, le système des médecins d’équipe, les pontes de l’UCI, les potes journalistes façons trois singes sages, etc.
Ce que je trouve encourageant dans tout cela c’est que des gars (Leipheimer, Landis, Hamilton, etc) parviennent à se hisser parmi les 200 meilleurs cyclistes au monde sans avoir eu recours au dopage ; en traversant pourtant les catégories jeunes amateurs à espoir qui ont leur comptant de brebis galeuses. Puisque les cures de dopage de ces gars semblaient débuter quand Armstrong et Bruyneel le décidaient, je m’autorise à croire qu’il n’y a pas que des dopés dans le peloton, et pourquoi pas parmi les premiers.
Mais ça ne dénonce pas vraiment non plus, des Bassons on n’en voit pas chez les premiers.
Pour répondre à Charles je dirais oui je pense que c’est possible de gagner un grand tour clean, mais peut-être que cela n’a pas été réalisé depuis longtemps (en 2012 par exemple j’ai du mal) puisque le doute est indissociable des performances sportives depuis 1998. Pas de défaillance, les rouleurs qui deviennent les meilleurs grimpeurs et vice-versa c’est louche.
Quelle est la prochaine étape de l’anti-dopage après la chute du héraut d’un dopage qui paye ?
Ce n’est pas Armstrong qui est au tapis mais le système, la façon de faire. C’est encore mieux! Il n’a rien inventé.
Reste a voir si l’histoire va se perpétuer quand même
J’Lance ça comme ça 😉
Mais dans l’idéal, il faudrait parvenir à décourager le mensonge, et à encourager les aveux.
oui Charles, l’USADA a offert à Lance de collaborer … il a refusé
les gars qui courent encore vont avoir une suspension de 6 mois rétroactive à partir du 1er septembre … donc ça finit juste à temps pour les classiques du printemps ….
L’idée de l’USADA ce n’est pas seek and destroy mais plutôt de comprendre et assainir … et faire beaucoup de pression sur l’UCI to clean up their act
**edit**
Il semble qu’on y ait déjà songé 🙂
Armstrong risque, en théorie, 30 ans de prison pour parjure.
Plusieurs de ses lieutenants n’auront reçu qu’une peine très légère.
C’pas fini cette histoire là….
en quoi il y a eu parjure Charles?
Il n’est pas allé devant un juge pour cette enquête et n’a pas fait de déclaration sous serment.
Il faut voir si le précédent dossier va être ré-ouvert avec les éventuels nouveaux éléments. C’est dans ce cas qu’il risquerait plus que de perdre 7 tours de France…
C’est sûrement une des raisons pour lesquelles il ne collabore pas parce qu’il sait que les autres attendent des aveux pour ré-ouvrir l’autre dossier.
Cela dit pour trafic de stup il mériterait un petit quelque chose quand même…
Contrairement aux autres cyclistes dont on peut dire qu’ils sont des victimes du système de dopage Armstrong en a été l’ultime bénéficiaire ; de son dopage comme celui de ses valets. Il a été le dopeur et c’est ce que je trouve le plus grave.
En fait, il y a parjure dans pas mal de procès. L’un était avec SA promotions. Lance parait sur ses propres victoires au tour de france. Il a misé 500 000$, et Sa promotions a refusé de lui payer son gain prétendant qu’il avait triché (dopé). Durant le proces, il a juré ne plus travaillé avec Ferrari et ne s’être jamais dopé…
Il y a eu d’autres procès mais je ne suis pas totalement certains, surement un avec Lemond VS Trek.
Il y aussi l’affaire avec les andreu.
aux States ils ont le 5e amendement qui change beaucoup de choses
un des trucs graves en fait… c’est que la poursuite penale a été stoppé et on n’a jamais su pourquoi… Et toutes les preuves qui ont receuilli n’ont jamais été transmises à l’Usada. Y a donc clairement des instances politiques qui le protégeaient
tu sais quand tu fais du mountain bike avec George Bush jr. …
ça ne change rien… ce qui change quelque chose est: la prépondérance de preuves vs hors de tout doute.
Je m’explique: en criminel, il faut une preuve hors de tout doute raisonnable. Donc, il le procureur avait cette lourde tâche. Il n’avait que des témoins dont la crédibilité était pas très bonne. Pas de preuve tangible de rien.
En droit civil c’est la prépondérance de preuves. Donc, il faut qu’il y ai simplement plus de chance que ce soit véridique (facilement imaginé ainsi: 51% et tu est coupable).
Aussi stupide que ce soit, regardez OJ Simpson. Il fut déclaré non-coupable au criminel. Mais au tribunal civil, il fut coupable (il a payé 33,5 millions). Donc, les 2 ne sont pas automatiquement liés.
Simon, l’argument des temoins non fiables ne tient plus. Quand tu prends zabriskie, Danielson, Hincapie, Barry, Levi, désolé mais ces gars là encaissent des sanctions… La thèse de la vengeance ne tient plus.
Aussi, les preuves de transfert d’argent avec Ferrari sont assez evidentes… relevés bancaires. Le doute n’est même plus raisonnable puisque Armstrong disait ne plus avoir de contact avec lui après 2004. Donc voilà, en théorie, il ne peut plus s’en sortir.
Salut Alex,
ce ne sont que des témoins… au criminel c’est leur parole contre celle de Armstrong… Oui, ils sont fiables, mais au yeux d’un tribunal celle de Lance l’est aussi (il soulèverait un doute raisonnable). C’est possiblement là que tu ne fais pas la distinction. Pour ce qui est des échanges d’argent avec Ferrari! Ça prouve quoi? Qu’ il lui donne de l’argent, point!!! Il ne faut pas spéculer à la cour, il ne faut pas voir autre chose que ce que les faits montrent. Les faits montrent qu’il lui a donné de l’argent, c’est tout (le pourquoi reste un mystère, spéculation, seul Lance et Ferrari savent pourquoi)… comme je t’ai dit il y a une énorme marge entre un tribunal civil et criminel…
Sérieusement tu devrais consulter un avocat, il t’expliquerait 100x mieux que moi les limites des instances judiciaires. Après tout, je ne suis pas avocat.