La WTC/Ironman revoit son calcul de pointage PRO

La WTC a décidé de simplifier la méthode de pointage pour ses classement PRO pour la qualification pour ses deux championnats du monde. (70.3WC et Kona).

Pour l’Ironman, la WTC supprime les course à 1000 points. À l’exception de Kona qui demeure P-8000, le système comptera uniquement des P-4000 et des P-2000.

Qu’est ce que cela signifie? En abolissant les P-1000, cela signifie qu’une 5e place dans une P-4000 correspond à une victoire en P-2000.

Avec le P-1000 à la trappe, les courses regagnent en importance et devraient donc offrir des plateaux pros plus homogènes. Récemment, on a vu des pros qui avaient eu des bons résultats à Kona, faire une course comme Melbourne P-4000 et avec un top 7, s’assurer une qualification pour Kona dès le début de la saison.

Il ne faut jamais oublier que le but de la WTC est avant tout de garder le plus possible ses athlètes dans leur circuit.

Leur but est donc de s’assurer que le top 10 de Kona revienne et que les gagnants de course continental (Mont-Tremblant, Melbourne, Frankfurt) deviennent des courses majeures – grands chelems.

La bonne nouvelle dans ce changement est que des courses comme Ironman France / Nice qui est incapable d’attirer des athlètes féminines décentes devraient dorénavant attirer plus de pros. Malheureusement, la WTC n’offre toujours pas la possibilité à des grands athlètes des autres séries comme les Brownlees de s’inviter au championnat du monde de 70.3.

On aimerait vraiment que ces championnats du monde (70.3) soit vraiment gagnés par les meilleurs athlètes possibles.

+++++++++++++

Responding to feedback from professional athletes and event organizers, the World Triathlon Corporation announced today that the points ranking systems for its world championship events will be adjusted for the 2014 qualifying year.

The goal of the new system is to continue to reward and qualify the 50 most competitive professional men and 35 professional women for the IRONMAN and IRONMAN 70.3 World Championships.

The key adjustment is an increase in the number of points available for the IRONMAN World Championship – it will now be a P-8000 level event, bringing the Kona Points Ranking (KPR) into alignment with the 70.3 Points Ranking (70.3PR). Additionally, there will only be three levels of scoring for full-distance events (P-8000/ P-4000/ P-2000), with the removal of the P-1000 scoring level. The scoring levels for Ironman 70.3 (70.3PR) remain the same.

“We made these modifications based on feedback from our athletes,” says IRONMAN CEO Andrew Messick. “They wanted a system that rewarded athletes who finished in the top ten in World Championships (which has always been considered the benchmark of excellence in the sport), top five finishers from regional championship events and top three finishers at all other races.”

IRONMAN champion Jordan Rapp was one of many professional athletes who felt the system needed some tweaking.

“The goal was to objectively classify performances in a consistent and universal manner that also reflects our subjective sense of what determines excellence,” says Rapp, who helped develop the new points system.

The new points distribution/formula remains true to the goal of rewarding athletes who perform well and accomplish a top ten finish at World Championship events. The dropoff of points at races is now steeper, rewarding athletes who perform in the top five at championship-level races and those who win other races.

The adjusted points will be introduced starting with 2014 qualifying at IRONMAN 70.3 Timberman in August for the 70.3PR and IRONMAN Wisconsin for KPR in Septebmer.

ADJUSTED POINTS CHART:

  KPR KPR KPR 70.3PR 70.3PR 70.3PR 70.3PR
1 8000 4000 2000 3000 1500 750 500
2 7200 3400 1600 2700 1275 640 400
  3 6480 2890 1280 2430 1085 540 320
4 5835 2455 960 2185 920 435 240
5 5250 2090 720 1970 785 345 180
6 4725 1670 540 1770 625 280 135
7 4250 1335 405 1595 500 220 100
8 3825 1070 305 1435 400 180 75
9 3445 855 230 1290 320 140 55
10 3100 685 170 1165 255 115 45
11 2635 515 120 990 195 85 30
12 2240 385 85 840 145 65 20
13 1900 290 60 715 110 50 15
14 1620 215 40 605 80 35 10
15 1375 160 30 515 60 30 8
16 1100 120 20 415 45 20 6
17 880 90 15 330 35 15 4
18 705 70 10 265 25 10 3
19 565 50 8 210 20 9 2
20 450 40 5 170 15 7 2
21-30 340 25 3 125 10 5 1
31-40 235 20 2 90 7 3 1
41+ 155 10 1 60 4 2 1

Originally from: http://www.ironman.com/triathlon-news/articles/2013/07/adjustment-to-2014-world-championship-ranking-systems-announced.aspx#ixzz2YSohiY6C

4 commentaires
  1. Nice était déjà un KPR 2000. ça ne va rien changer pour eux. c’est plutot des courses comme Lake Placid, passant de kpr 1000 à 2000, qui vont voir leur field augmenter

    1. Pour Nice, chez les femmes, il n’y a pas la même densité. Donc l’effet du 1000P et 2000P est totalement different surtout quand il est plus facile d’être basé en amérique du nord surtout que la perception pour le sport féminin est assez différente.

      Le passage de 4 paliers à 3 change totalement la donne. Surtout que théoriquement, il n’y aura que 4 ou 3 courses à 4000. (championnats continental). Et cela devrait donc encourager un nivellement du talent.

      Après jérome a totalement raison, une fille qui a bien fait à Kona est très protégée.

  2. Enfin, si tu es un pro « moyen », tu ne peux plus espérer te qualifier en faisant des top 10… (5 top 10 avec un P2000 en 2013 = 3000+ de points).

    En 2014, il faudra faire top 5 sur les P2000 pour avoir 3000+ points…

    Sachant que la qualif à Hawaii tourne autour de 3000/3300pts.

    En passant de P6000 à P8000, le 10ème à Hawaii à déjà 3000pts.

    Bref, j’oublie espérer un jour aller à Hawaii en pro…

  3. Ce qui n’a pas changé c’est le nombre de qualifié, qui reste a 50, donc potentiellement les mecs athlètes. Pour les top Pro ça devrait rien changer. C’est surtout pour les « second couteaux » qu’il y aura du changement, mieux vaut se concentrer sur une ou deux courses et claquer une perf plutôt que d’accumuler les courses et les top 10