Cozumel est le troisième Ironman après Kona. Avec la liste de participants de plus en plus allongée, il est devenu difficile de savoir qu’elles sont les véritables intentions des pros puisque certains pros viennent simplement valider leur qualification en terminant la course (ils ont hérités de nombreux points après Kona comme Tyler Butterfield), ou certains miseront sur les 70.3 importants, possiblement Eneko Llanos. Il en demeure que certains athlètes comme Marino Vanhoenacker doivent repartir de zéro puisqu’il n’était pas à Kona en 2013. C’est un aspect important dans les analyses, puisque certains pros ne viennent pas dans la meilleur forme possible.
À la grande surprise, l’organisation a décidé de changer le parcours de natation pour suivre la rive et surtout de profiter du courant. Ils avaient une crainte face au vent, à la fin du compte, il n’y en avait pas. L’année dernière, on avait assisté à une natation apocalyptique à cause du vent. On peut donc se questionner s’il est vraiment possible de nager 3.8 km à Cozumel.
La natation a donc un peu truqué la course. Tout de même, les meilleurs sont sortis de l’eau en juste en dessous des 33 minutes et notre fameux Michael Weiss est sorti en 37 minutes. Cela demeure un écart assez conséquent et un peu comme un Del Corral, avant de leur donner des status de favoris, il faudra se rappeler que dans une course plus compétitive, on ne les laissera pas revenir aussi rapidement. Un Jordan Rapp, n’a jamais été en mesure de le faire à Kona.
Petit Rappel, si vous avez manqué l’épisode précédent, notre autrichien Michael Weiss revient d’une suspension de 2 ans pour qui n’a jamais avoué (durant sa carrière en vélo de montagne). Il a été condamné pour suite aux aveux de Bernard Kohl. Il a donc refusé d’appartenir au groupe des tricheurs qui souhaite se réhabiliter en fournissant des informations sur ses méthodes.
Revenons à la course, donc Michael Weiss a dépassé le peloton de tête après 60km de vélo et ils ne l’ont jamais revu. L’autrichien nous sortira de son chapeau un marathon de 2:51, soit possiblement son meilleur temps sur la distance et il aurait pu surement courir plus vite puisqu’en terminant avec 7 minutes d’avance, il n’a pas besoin de forcer son talent. Son temps de 7:55 n’est pas a considérer dans les sub-8 à cause de la natation raccourcie. On peut d’ailleurs penser que Cozumel n’est pas un parcours si rapide à cause du vent et de la chaleur.
Et les réactions? Évidemment, voir Michael Weiss revenir et gagner dès sa première course déplait. Nombreux se questionnaient s’il allait subir des contrôles après course. Chez Trimes.org on vous a souvent mentionné que c’est le contrôle en dehors des courses qui est important et pertinent. Il en demeure que de nombreux pros ont affiché leur dégout face à son retour.
Contrairement aux croyances, Michael Weiss était dans le pool de la WTC durant sa suspension. Cela signifie qu’il devait rapporter son positionnement et qu’il pouvait subir des contrôles à tout moment. Ceci correspond à la réglementation tout comme le fait qu’il doit payer lui même pour les tests. Malheureusement, on n’a pas les détails et on manque aussi de références.
La force de Michael Weiss est qu’il n’a jamais avoué. On ne sait donc rien sur ce qu’il a vraiment fait ou pas. Nombreux pensent qu’il a payé pour ses erreurs et que l’ont devrait passer à autres choses…
En fait, chez trimes.org, on était pas si heureux que la suspension soit passé à 4 ans, tout simplement parce que faire des transfusions est à un autre niveau qu’avoir pris des suppléments teintés d’anabolisants.
Le plus gros problème dans ce type de dopage est que son avantage semble être permanent. On vous recommande de lire les conclusions de cette expérience qui a prouvé que des souris continuaient à prendre plus de muscles même après avoir arrêté de prendre des anabolisants. Le dopage vient donc changer le fonctionnement de vos muscles.
Et dans cette logique, Michael Weiss aurait toujours un avantage sur les autres et par ce fait, sa suspension ne rendra pas le sport plus juste. D’ailleurs avec ces révélations, on peut se questionner si cela n’est pas le départ du fameux dopage génétique dont les spécialistes évoquent de plus en plus.
La WADA s’est protégée dans sa réforme en écartant un dopé d’un cycle olympique. On peut se questionner si la WTC ne devrait aller dans cette direction en interdisant ces athlètes de Kona.
La déception? Marino Vanhoenacker qui a abandonné durant la course à pied. Est-ce que son retour était trop précipité? On peut tout de même se questionner si nos stars en ironman auront des carrières de plus en plus courtes. La surcharge du calendrier rend difficile d’avoir des périodes longues sans compétition.
La confirmation? Cet ex ITUiens, Tyler Butterfield vient rapidement de confirmer son statut
Des noms partants? 12, dont Leon Griffin Mathias Hetch et Ritchie Nicholls, une chance qu’on n’a pas écrit un texte d’avant course.
Des abandons? Il faudra s’y faire, on voit de plus en plus d’athlètes abandonner la course lorsqu’ils ont le sentiment de ne pas pouvoir aller chercher assez de points. L’histoire de la longue distance mettait toujours en valeur le fait de terminer une course à tout prix, cela est entrain de changer.
Name | Country | Swim | Bike | Run | Finish | Div. Rank | Overall Rank |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WEISS, MICHAEL | AUSTRIA | 00:36:54 | 04:22:20 | 02:51:34 | 07:55:23 | 1 | 2 |
BUTTERFIELD, TYLER BARBOUR | BERMUDA | 00:34:12 | 04:35:14 | 02:49:48 | 08:02:42 | 2 | 3 |
LLANOS, ENEKO | SPAIN | 00:34:19 | 04:34:40 | 02:52:38 | 08:05:21 | 3 | 4 |
JASKOLKA, MAREK JERZY | POLAND | 00:34:14 | 04:46:16 | 02:49:52 | 08:13:29 | 4 | 5 |
FROMMHOLD, NILS | GERMANY | 00:32:53 | 05:11:36 | 03:07:38 | 08:20:16 | 5 | 6 |
DAERR, JUSTIN | USA | 00:00:00 | 00:00:00 | 08:27:11 | 08:27:11 | 6 | 7 |
ALFARO SAN ILDEFONSO, PERU | SPAIN | 00:00:00 | 05:15:27 | 03:12:22 | 08:29:04 | 7 | 8 |
CARVALHO, FABIO BOTELHO | BRAZIL | 00:34:11 | 04:59:53 | 02:53:11 | 08:31:12 | 8 | 9 |
BLOKHIN, ANTON | UKRAINE | 00:34:15 | 04:40:21 | 03:15:50 | 08:34:06 | 9 | 10 |
SKIPWORTH, TODD | AUSTRALIA | 00:32:49 | 05:13:29 | 03:21:57 | 08:36:58 | 10 | 11 |
CLERBOUT, BRUNO | BELGIUM | 00:36:54 | 04:56:54 | 03:03:35 | 08:40:58 | 11 | 13 |
BAUCCO, AJ | USA | 00:36:48 | 04:57:03 | 03:05:48 | 08:43:06 | 12 | 14 |
VINHAL, THIAGO | BRAZIL | 00:34:22 | 04:58:47 | 03:05:55 | 08:43:51 | 13 | 16 |
CARDOEN, OLIVIER | BELGIUM | 00:37:36 | 04:45:47 | 03:24:24 | 08:51:36 | 14 | 20 |
CASTILLO LATORRE, ANDRES FELIPE | COLOMBIA | 00:34:03 | 04:59:38 | 03:21:27 | 08:58:45 | 15 | 30 |
VILLANUEVA, ALLAN | MEXICO | 00:00:00 | 05:05:48 | 03:10:21 | 08:59:22 | 16 | 32 |
ALDY, AUBREY | USA | 00:00:00 | 05:11:23 | 03:19:55 | 09:18:53 | 17 | 68 |
MORALES, EZEQUIEL | ARGENTINA | 00:37:53 | 05:01:59 | 03:32:12 | 09:20:06 | 18 | 72 |
QUEZADA, SERGIO | MEXICO | 00:34:22 | 04:59:04 | 03:44:16 | 09:22:52 | 19 | 76 |
VRABEL, JOZEF | SLOVAKIA | 00:38:01 | 05:17:27 | 03:39:09 | 09:39:29 | 20 | 117 |
DE OLIVEIRA, REINALDO LIMA | BRAZIL | 00:40:36 | 05:14:21 | 03:38:46 | 09:40:23 | 21 | 120 |
TEJERO, IVAN | SPAIN | 00:34:17 | 04:53:52 | 04:14:36 | 09:47:28 | 22 | 140 |
KOTLAND, PETER | USA | 00:38:07 | 05:06:32 | 04:09:18 | 09:58:46 | 23 | 174 |