Trimomètre #2 > « Starky style » ou « Carfrae style » ?

Quand tu fais un triathlon, est-ce que tu as le « Starky style » ? Autrement dit, est-ce que tu roules à tombeau ouvert, dans le seul but d’exploser le record du parcours vélo, comme si l’arche d’arrivée se situait en T2, pour ensuite passer en mode survie, et faire un course à pied bien en deçà de ton potentiel ?

Ou bien est-ce que tu as le « Carfrae style », et que tu roules à 72,26% de ton FTP, pas un demi watt de plus ou de moins, laisses partir tes adversaires loin devant, et que lorsque vient la course à pied, tu ne touches plus la terre et cours comme si tu n’avais pas roulé avant, explosant le record du monde de marathon sur ironman en 2h35 comme Peter Reid, ou courant plus vite que le champion du monde masculin d’ironman comme Mirinda Carfrae ?

Donc en résumé, gères-tu correctement ton vélo pour bien courir derrière, ou cours-tu au ralenti, loin de ton potentiel, car tu n’as plus de cannes ? Mais ça veut dire quoi courir à son potentiel ? En fait, plus ton temps de course à pied sur triathlon va être proche de ton temps « sec » sur la même distance, plus tu vas courir proche de ton potentiel de course à pied. L’exercice consiste donc à se tester sur un demi-marathon « sec » en début ou fin de saison, puis de comparer son temps avec ceux établis lors de ses 70.3. Par exemple, je sais qu’en général je cours mes 21k à une allure 20 secondes/km plus lente dans mes 70.3 que sur un 21km sec. C’est donc assez pratique, puisqu’en faisant un demi-marathon à la sortie de l’hiver, je peux avoir une très bonne estimation de ce que je suis capable de sortir en course à pied sur les 70.3 l’été. Mais là encore, est ce qu’un 20 secondes d’écart dans l’allure me permet de dire que je cours à mon potentiel ? Pour le savoir, il faut se comparer aux « écarts d’allure » des autres, et surtout des pros, puisqu’ils sont la référence en matière de gestion d’effort, et on peut donc penser qu’ils courent la plupart du temps à leur potentiel. Mais rares sont ceux qui s’exerce sur 10km, 21km ou marathon hors saison. En fouillant un peu on trouve tout de même quelques résultats.

Dans le tableau suivant, sont comparés les temps sur 21k « sec » et lors d’un 70.3 chez les pros, lorsqu’ils ont été établis la même année, pour éviter les variations de niveau d’une année à l’autre (bien que les variations de forme au sein d’une même année affectent un peu les chiffres). Le 70.3 est plus rassembleur que l’ironman car les pros qui courent un marathon et un ironman la même année se comptent sur les doigts de la main. De plus, c’est plus précis d’utiliser un temps de 10km pour estimer un temps de 21km plutôt qu’un temps de marathon. En effet, parfois on a seulement trouvé un temps sur 10km, mais on l’a tout de même utilisé pour estimer le temps sur 21km grâce au McMillan calculator. Pour ceux qui ne connaissent pas, ce calculateur vous estime un temps de n’importe quelle distance à partir d’un temps de n’importe quelle autre distance, à condition que vous soyez un coureur expérimenté et/ou endurant. Ça tombe bien, on peut considérer les pros qui font du 70.3 et de l’ironman comme endurants, en tout cas au moins pour estimer un temps de 21km à partir d’un 10km. Dans ce tableau, la dernière colonne est la différence d’allure (pace) entre les deux temps (sec et 70.3) en sec/km. Plus cette différence est petite, plus l’athlète cours à son niveau.

Le tableau est très intéressant car il couvre une large palette d’athlètes, du top mondial au semi-pro (ou même ¼ de pro dans mon cas), et montre que les meilleurs gestionnaires à vélo ne sont pas forcément les meilleurs triathlètes. En effet, les stratégies de chacun affectent les temps de course à pied. Par exemple Sanders et Kienle sont deux athlètes qui sortent avec un déficit de l’eau et sont obligés de pousser fort sur le vélo pour combler le retard. Sanders ne semble pas tellement affecté par le vélo car il court proche de son meilleur temps derrière (5-12 secondes plus lent), alors que Kienle enregistre une allure 13-15 secondes plus lente. On peut supposer que le vélo étant le point fort de Kienle, il est encore plus agressif que Sanders, alors que Sanders a une carte importante à jouer en course à pied, ayant un record personnel à 1h06 sur 21k. Jeff Symonds étant lui aussi un coureur remarquable, il semble être un maître dans la gestion de son effort à vélo afin de courir à son plein potentiel ensuite. Il peut aussi avoir une physionomie peu affectée par l’effort cycliste, car on se rappelle de son marathon à Kona 2015, second meilleurs temps, après 50km à pédaler sur une seule jambe suite à un bris de pédalier. Dans la catégorie des athlètes peu affectés par le vélo, on peut citer Romain Guillaume et François Chabaud (qui a possédé le record vélo de l’ironman de Nice), tous deux hauts dans le classement, bien qu’ils ne soient pas les meilleurs coureurs. On trouve aussi logiquement dans le haut du classement les athlètes très expérimentés (Annie Gervais), ou ceux qui n’ont pas fait leur temps sec de façon optimale (comme Anthony Costes qui a enregistré son 1h11 en entrainement). A noter aussi que Nicola Spirig est la feminine la plus haute du tableau.

Puis en bas du tableau, on trouve les athlètes qui gèrent mal leur vélo, ou qui n’ont pas l’expérience ou le volume de cyclisme nécessaire à faire une course à pied à la hauteur de leur talent. Effectivement, comme disent souvent les coachs, « si tu veux courir plus vite sur ton ironman, fait plus de vélo ». Ce bas de tableau fait aussi apparaitre les courses avec un parcours vélo exigeant comme 70.3 Pays d’Aix ou Gerardmer. Pour finir, on peut voir la progression impressionnante de Magali Tisseyre année après année, pas seulement en ses temps de course à pied, mais aussi en la diminution de son « écart d’allure ».

Nom Année Temps 1/2 marathon Estimé (E) ou réel (R) Temps 70.3 Ecart d’allure temps sec / temps triathlon (sec/km)
1 Francois Chabaud 2012 1:15:47 E (42k Marseille 2:39:30) 1:17:00 (70.3 Pays d’Aix) 4
2 Lionel Sanders 2015 1:09:27 E (10k Tecumseh 31:09) 1:11:14 (70.3 Mt Tremblant) 5
3 Jeff Symonds 2014 1:10:21 R (Vancouver) 1:12:27 (Challenge Bahrain) 6
4 Annie Gervais 2014 1:21:18 E (10k Brossard 36:27) 1:23:25 (Challenge St Andrews) 6
5 Romain Guillaume 2010 1:17:46 E (10k Falletans 34:53) 1:19:59 (70.3 WC Clearwater) 6
6 Magali Tisseyre 2012 1:20:30 R (Carlsbad) 1:22:34 (70.3 New Orleans) 6
7 Annie Gervais 2011 1:21:56 R (Montréal) 1:24:27 (70.3 Rhode Island) 7
8 Anthony Costes 2015 1:11:49 R (Montauban) 1:14:40 (70.3 Wiesbaden) 8
9 Annie Gervais 2012 1:21:42 E (10k LaSalle 36:39) 1:24:34 (70.3 Mooseman) 8
10 Brent McMahon 2014 1:10:53 R (Vancouver) 1:13:40 (70.3 Augusta) 8
11 Magali Tisseyre 2015 1:17:04 E (10k Cardiff 34:34) 1:20:05 (70.3 Monterrey) 9
12 Magali Tisseyre 2009 1:17:14 R (Montréal 2009) 1:20:31 (70.3 WC Clearwater) 9
13 Lionel Sanders 2013 1:06:30 R (Mississauga) 1:10:58 (70.3 Muskoka) 12
14 Sebastian Kienle 2013 1:10:27 E (10k Murr 31:36) 1:14:50 (70.3 WC) 13
15 Nicola Spirig 2014 1:15:51 R (Uster) 1:20:34 (70.3 Switzerland) 14
16 Denis Chevrot 2011 1:13:50 R (Montataire) 1:18:54 (Chpt Normandie) 14
17 Sebastian Kienle 2015 1:10:59 E (10k Allemagne 31:49) 1:15:22 (70.3 Kraishgau) 15
18 Victor Debil-Caux 2013 1:11:22 R (Beauvais) 1:16:39 (70.3 Pays d’Aix) 15
19 Antoine Jolicoeur 2015 1:16:24 E (10k St Laurent 34:16) 1:22:24 (Chpt canadien) 17
20 Logan Franks 2012 1:17:45 R (Colts Neck) 1:23:50 (70.3 Syracuse) 17
21 Logan Franks 2013 1:17:54 R (Plattsburg) 1:24:09 (70.3 Eagleman) 18
22 Anthony Pannier 2014 1:13:31 R (Montargis) 1:20:44 (70.3 Pays d’Aix) 20
23 Sacha Cavelier 2015 1:14:37 R (Cavaillon) 1:21:58 (70.3 Mt Tremblant) 20
24 Jeanne Collonge 2011 1:19:46 E (10k Cannes 35:47) 1:27:24 (Gerardmer) 22
25 Alexandra Louison 2013 1:16:32 R (Cannes) 1:24:34 (70.3 Pays d’Aix) 23
26 Jeanne Collonge 2014 1:18:46 E (10k Nice 35:20) 1:26:53 (70.3 Pays d’Aix) 23
27 Magali Tisseyre 2008 1:19:22 R (Toronto 2008) 1:27:17 (70.3 Lake Stevens) 23
28 Magali Tisseyre 2007 1:22:33 R (Montréal) 1:31:34 (70.3 Newfoundland) 26
29 Taylor Reid 2014 1:10:50 E (5k Jordan 15:18) 1:20:52 (70.3 Princeton) 29
30 Frederic Limousin 2015 1:13:33 R (Marrakech) 1:26:23 (70.3 Puerto Rico) 37

En résumé, on pourrait dire que courir 10 sec/km (ou moins) plus lent sur triathlon est le signe d’une excellente gestion à vélo et/ou d’une expérience en cyclisme et/ou d’un volume de vélo suffisant. A l’inverse, à partir de 25 sec/km, le vélo a été trop taxant, et il faut remettre en question sa gestion de l’effort ou son entrainement cycliste.

Tout à l’heure, on parlait des pros qui faisaient un ironman et un marathon dans la même année. A ma connaissance, il y en a quatre : Francois Chabaud, tout en haut du tableau, a aussi couru le marathon de Marseille (2h39) et l’ironman de Nice (3h02) la même année soit un écart d’allure de 33 sec/km, bien loin des 4 sec/km sur 70.3. L’ironman pourrait donc bien être encore plus exigeant sur l’effort à pied. En effet, Nicola Spirig enregistre 2h42 au marathon de Zurich et 3h06 à l’ironman Cozumel la même année (écart de 21 sec/km) et Alexandra Louison 2h47 au marathon de Nice et 3h07 à l’ironman de Nice (écart de 28 sec/km). Même le grand Mark Allen avait un écart de 32 sec/km (2h17 sur marathon, et 2h40 à Kona, bien que ces deux temps n’aient pas été faits la même année).

Et maintenant, qu’en est-il de l’ITU ? On peut s’attendre à des écarts d’allure plus faibles sur courte distance : pour ma part l’écart d’allure entre un 10km sec et en triathlon est un peu inférieur qu’en longue distance. Les données ne manquent pas car beaucoup d’ITU se testent pendant l’hiver sur des 10km ou des 5000m sur piste. Les courses de Nice et de Cannes ressemblent ainsi plus à un championnat de France de triathlon élite qu’à une course sur route. Dans cette histoire, on se rend compte que beaucoup d’athlètes affichent une forme bien supérieure en fin de saison que pendant l’hiver, ce qui explique pourquoi certains courent tout simplement plus vite sur les triathlons l’été que sur une course sur route l’hiver. Dans le tableau suivant, on voit donc apparaitre beaucoup d’écarts négatifs, même après suppression des résultats de course suspicieux (une coupe d’Europe avec beaucoup de coureurs en 28 minutes laisse supposer un parcours un peu court par exemple). Cependant, les règles de l’ITU affirmant qu’un parcours doit être précis à 10 mètres près, et certaines courses du tableau étant tôt en saison, on peut supposer que les 50 premières lignes du tableau, avec des écarts d’allure ridiculement faibles, sont le fruit du haut pourcentage de VO2max qu’un athlète ITU est capable d’endurer sur un olympique et qui est guère moins élevé que le pourcentage que le même athlète tient sur un 10km sec. Par exemple, si un top athlète ITU est capable de courir un 10km à 90% de sa VO2max et sort 30:30, il peut certainement tenir 87% de sa VO2max après nagé et roulé, ce qui fait qu’il ralenti très peu pour sortir 31:30. En effet, on se rappelle qu’Alistair Brownlee, après son 29:07 aux JO 2012, n’avait couru « que » 28:32 sur son 10 000m piste après un focus sur la course pied, autrement dit il n’a couru son 10 000m seulement à deux points de pourcentage de sa VO2max plus élevé que sur un triathlon.

Nom Année Temps (10k ou 5k) Temps sur olympique ou sprint Ecart d’allure temps sec / temps triathlon (sec/km)
1 Emmie Charayron 2011 35:26 10k Villeurbanne 33:54 WTS Hamburg -9.2
2 Dorian Coninx 2014 31:15 10k Villeurbanne 30:02 CE Cartagena -7.3
3 Sarah-Anne Brault 2015 36:39 10k Sydney 35:35 WTS Stockholm -6.4
4 Aurélien Lescure 2011 32:03 10k Leucate 31:02 CM Edmonton -6.1
5 Aaron Royle 2015 31:12 10k Sydney 30:11 WTS Chicago -6.1
6 Paula Findlay 2010 34:00 10k Vancouver 33:13 CPA Kelowna -4.7
7 Nathalie Van Coevorden 2015 36:04 10k Sydney 35:19 WTS Stockholm -4.5
8 Simon Viain 2012 32:55 10k Hauterives 32:12 CE Antalya -4.3
9 Raoul Shaw 2012 32:07 10k Cannes 31:32 CE Karlovy -3.5
10 Kyle Jones 2014 30:57 10k Toronto 30:26 CPA Toronto -3.1
11 Pierre Le Corre 2012 30:29 10k Béziers 29:58 CM Lausanne -3.1
12 Pierre Le Corre 2014 29:55 10k Cannes 29:24 CM Cartagena -3.1
13 Audrey Merle 2014 34:37 10k Houilles 34:08 CM Alanya -2.9
14 Ryan Bailie 2015 31:46 10k Sydney 30:18 WTS Chicago -2.8
15 Pierre Le Corre 2013 30:39 10k Béziers 30:12 WTS Stockholm -2.7
16 Vincent Luis 2015 14:19 5k Tourcoing 14:17 WTS Hambourg -0.4
17 Emmie Charayron 2014 35:02 10k Villeurbanne 35:03 WTS Cape Town 0.1
18 Kyle Jones 2015 14:47 5k Yorkville 14:51 CM Cozumel 0.8
19 Courtney Atkinson 2015 30:51 10k Sydney 31:00 WTS Gold Coast 0.9
20 Simon Viain 2012 15:41 5k Peyrins 15:47 CE Eilat 1.2
21 Kyle Jones 2014 14:37 5k Yorkville 14:24 CPA Magog 1.3
22 Etienne Diemunsch 2010 29:38 10k Port-leucate 29:52 CM Valencia 1.4
23 Alexandra Cassan Ferrier 2011 34:40 10k Cannes 34:54 CE Karlovy 1.4
24 Etienne Diemunsch 2011 29:29 10k Nice 29:44 CE Karlovy 1.5
25 David Hauss 2013 30:31 10k Ste Marie 30:14 WTS Londres 1.7
26 Aurélien Raphael 2013 30:32 10k Nice 30:51 WTS Stockholm 1.9
27 Anne Tabarant 2012 36:04 10k Nice 36:25 CE Karlovy 2.1
28 Anthony Pujades 2014 31:16 10k Cannes 31:38 CM Alanya 2.2
29 Raphaël Montoya 2015 30:23 10k Nice 30:45 CE Quarteira 2.2
30 Gwen Jorgensen 2015 32:12 10k Sydney 32:36 WTS Yokohama 2.4
31 Vincent Luis 2012 30:33 10k Magny 31:00 JO 2.7
32 Tyler Mislawchuk 2015 30:20 10k Sydney 30:48 WTS Chicago 2.8
33 Kyle Jones 2013 31:09 10k Toronto 30:41 WTS Auckland 2.8
34 Félix Duchampt 2015 15:02 5k Clermont-ferrant 15:17 CM Tiszaujvaros 3
35 Simon Viain 2010 16:40 5k Chabeuil 16:56 CE Athlone 3.2
36 Raoul Shaw 2011 35:11 10k Fréjus 35:44 CE Analya 3.3
37 Alistair Brownlee 2013 28:32 10k Stanford 29:09 WTS Stockholm 3.7
38 Aurélien Raphael 2011 30:55 10k Cannes 31:33 CM Tongyeong 3.8
39 Aurélien Raphael 2010 31:28 10k Cannes 32:07 CE Vila Nova de Gaia 3.9
40 David Hauss 2015 30:17 10k Nice 30:56 Rio test event 3.9
41 Félix Duchampt 2013 30:24 10k Nice 31:06 CE Istambul 4.2
42 Paula Findlay 2011 33:47 10k Vancouver 34:29 WTS Madrid 4.2
43 David Hauss 2014 29:49 10k Houilles 30:43 CM Tongyeong 4.4
44 Etienne Diemunsch 2014 14:39 5k Annecy 15:01 CO Elwood 4.4
45 Pierre Le Corre 2010 31:22 10k Sommières 32:08 CM Valencia 4.6
46 Aurélien Raphael 2015 30:13 10k Cannes 31:05 WTS Stockholm 5.2
47 Charlotte McShane 2015 34:23 10k Sydney 35:17 WTS Auckland 5.4
48 Aurélien Lescure 2008 32:28 10k Nice 33:24 CE Poznan 5.6
49 Pierre Le Corre 2009 33:26 10k Moutiers 34:25 CM Alanya 5.9
50 Aurélien Raphael 2014 30:22 10k Nice 31:23 CE Quarteira 6.1
51 Alan Webb 2015 31:19 10k Phoenix 32:25 WC Chengdu 6.6
52 Jacob Birtwhistle 2015 29:23 10k Sydney 30:32 WTS Chicago 6.9
53 Amélie Kretz 2012 17:12 5k Coteau du Lac 17:47 CPA Huatulco 7
54 Taylor Reid 2013 15:15 5k Jordan 15:53 CM Edmonton 7.6
55 Anthony Pujades 2012 31:29 10k Monaco 33:05 CM Alanya 9.6
56 Dorian Coninx 2015 29:40 10k Cannes 31:19 CE Quarteira 9.9
57 Kathy Tremblay 2011 34:27 10k Brossard 36:10 CM Monterrey 10.3
58 Etienne Diemunsch 2012 29:36 10k Nice 31:22 CM Quarteira 10.6
59 Kathy Tremblay 2010 35:16 10k 37:11 WTS Londres 11.5
60 Anthony Pujades 2011 32:46 10k Cannes 34:47 CE Brasschaat 12.1
61 Etienne Diemunsch 2014 30:49 10k Balma 32:51 CE Banyoles 12.2
62 Alexandra Cassan Ferrier 2009 36:20 10k Cannes 38:32 CE Quarteira 13.2
63 Etienne Diemunsch 2011 14:19 5k Aubière 15:30 CM Guatape 14.2
64 Aurélien Lescure 2009 31:38 10k Cannes 34:01 CE Egirdir 14.3
65 Raoul Shaw 2013 33:06 10k Nice 35:31 CE Genève 14.5
66 Félix Duchampt 2011 14:31 5k Aubiere 16:01 CE Cremona 18
67 Anne Tabarant 2014 34:41 10k Cannes 38:19 CE Quarteira 21.8
68 Etienne Diemunsch 2013 29:26 10k Nice 33:24 CM Guatape 23.8

Ce qu’on peut tirer de tout ça, c’est que plus le format du triathlon devient long, plus les écarts d’allure sont grands, et plus la gestion du vélo est primordiale. On voit donc plus d’élites avoir un vélo agressif sur courte distance, sans impact sur la course à pied, et plus de « gestionnaires de l’effort cycliste » sur Ironman.

A la lecture de cet article, à vous de voir si votre gestion en vélo est suffisamment bonne pour rentrer dans ces tableaux, et si oui vous pouvez m’en faire part dans les commentaires. De plus, si une performance d’un pro sur semi-marathon m’a échappé et pourrait être intéressante à figurer dans le premier tableau, merci de le signaler.

3 commentaires
  1. Beau travail, mais dommage car je pense que aucun des triathlons on un parcours cap ont la distance(pas officiel). Pour faire une étude pareille, il faudra avoir les vrais distances, certains fédération mesure à la roulette.

    De plus Nicolas Fernandez, course à pied et triathlon sont deux personnes différentes. Il ya un triathlète et un coureur de toulouse

    1. pour ce qui est de la distance, j’ai retirer les course que je savais trop courte (ex 1ere édition du 70.3 pays d’aix) et les autres vraiment courtes sont facile à déctecter (ex : bcp de coureur sub 1h10), mais pour celle avec quelques centaines de mètres manquante, effectivement, c’est pas possible de le savoir et ça fausse un peu le résultats. mais je pense que malgré cette marge d’erreur, les grandes lignes ressortent bien.