Il faudrait peut être aussi que les autres sports le soient. Je pourrais en parler des autres sports, il n’y a pas que le vélo mais il n’y a pas de moyen de rétorsion dans le cyclisme. Et il y a déjà beaucoup de cas d’ailleurs, allez sur le site de l’AFLD vous verrez. Quand le médecin de la fédération de rugby parle de dopage, il n’y a pas une ligne qui sort. Le sport où le dopage est le moins répandu aujourd’hui est sûrement le cyclisme, quand on voit les produits que l’on est capable d’aller chercher chez Contador. C’est le sport le plus propre, il n’y a pas photo, avec le nombre de contrôles et le peu de positifs. Et il faut savoir que tout le monde est d’accord, ce sont les coureurs, les équipes, les fédérations qui payent cela. La chance de passer au travers des contrôles est vraiment minime, et la preuve c’est que même Contador plonge ! Ceux qui s’en sortent, c’est sur des problèmes juridiques. Et le problème des fédérations, c’est qu’elles se disent que si elles s’en prennent à leurs athlètes, ils sont dix fois plus riches que la fédé ! C’est un des problèmes de l’UCI et des fédérations : ils ne peuvent pas suivre, au risque de se ruiner à cause des appels, contre-appels, etc. Les sportifs gagnent plus d’argent que leur fédé et la justice, désolé de le dire, c’est un peu comme le poker. Mon exemple c’est Larpe, deux fois positif, mis en examen, en on a aucun moyen de le virer. Et après on se retrouve avec des réactions « vous défendez le dopage », ils n’ont qu’à payer eux. La présomption d’innocence elle est normale, mais quand on arrive sur une affaire de l’ampleur de celle de Contador, il trouvera toujours quelqu’un pour dire qu’il a mangé de la viande. On ne pourra pas prouver qu’il n’a pas mangé la viande et lui ne pourra pas prouver qu’il l’a fait, alors dans le doute.
En lire d’avantage sur Cyclism’Actu : http://www.cyclismactu.net/news-interview_cyrille_guimard_laquo_le_sport_le_plus_propre_raquo-12158.html#ixzz1Cd2qU6WG
Voulez-vous que je trime Larpe ? Il habite la même ville que moi ! LoL