La renaissance de l’Ubberbiker allemand? Kienle monte sur le vélo avec un déficit de 3 minutes sur les favoris et pause le vélo avec 3 minutes d’avance en T2. C’est tout simplement exceptionnel, il « outbike » tous les pros par un minimum de 6 min 30.
Il bat le record de Lieto par 2 min 40. Par contre, le main pack a été en général 1 min 30 plus rapide que l’année dernière.
Oui, Sebastien Kienle sera à Kona. Sans être un grand spécialiste de la distance, il n’aura rien à perdre.
Le soucis du detail. La performance de Kienle fera changer les mentalités encore une fois. Pourquoi? Parce les athlètes vont encore comprendre le soucis des détails. Kienle va plus vite parce qu’il a le moteur mais pas juste cela. Aucun bidon sur le cadre ni les aérobarres. Une position compacte et très aéro. Il positionne tout le temps très bien sa tête et le plus longtemps possible, même dans les montées. Pendant ce temps, on voyait un Crowie trop souvent relevé.
Kienle avait tout simplement le meilleur set-up possible. Un disque Lightweight et une Lightweight Fernweg en avant. C’est surement le set up le plus léger et aéro disponible sur le marché. Fait interessant, il n’a pas de commandite pour ses roues et il a retiré les autocollants. Cela signifie qu’il a préféré investir.
Si vous pensez que cela s’arrête au vélo, en fait non. Le parcours de CAP à une pente constante de 4 a 5%. Kienle a très bien étudié les pré-requis. Il avait très bien préparé sa technique pour les descentes. Il y a des gains important à faire dans ces sections sans cout additionnel.
La course s’est décidé par des petits coups de théatre?
Fettell était malheureusement malade, il a rapidement déclaré forfait sur le vélo. En fait, sa non présence à eu un très gros impact sur la course. On ne s’attendait pas à ce que Potts attaque, mais pour Fettell oui, tout simplement parce que sans écart en T2, il n’aurait eu aucune chance.
Le deuxième coups de théatre est la pénalité de Michael Raelert. Il a eu une pénalité pour drafting assez tôt (25km). Cela a complètement figé la course. Il a déjà crié injustice sur les médias sociaux. C’est effectivement une première de pénalisé un champion du monde. On pensait que certains coureurs étaient intouchables à cause de l’impact sur la course. Effectivement, Raelert n’est il pas responsable de sa propre perte? Il est rapidement sorti comme une bombe de la T1, prenant rapidement les commandes, puis il a tout simplement coupé son effort lorsqu’il s’est rendu compte qu’ils étaient 8 avec tous les favoris. Il s’est donc laissé coulé et s’est fait prendre. On espère que la pénalité était vraiment mérité. Le train est rendu de plus en plus tactique et certains coureurs savent comment placer les autres en danger.
Crowie victime de son nouveau statut? On a eu l’impression que Crowie pouvait en faire plus en vélo. En 2011, Crowie avait enregistré un temps de vélo plus lent d’une minute, par contre, il avait eu une crevaison (changement de roue). Il a pas contre approché la course avec deux stratégies complètement différentes. En 2011, il a voulu répondre a certaines attaques le qualifiant de faible en vélo avec du matériel dépassé. En 2012, il est devenu une référence et un groupe de 8 étaient très satisfaits d’être avec lui parce qu’il avait l’impression de pouvoir le battre en course à pied ou intéressé pour être son dophin. Sans conteste Bevan Docherty pensait bien le battre en CAP. Le vélo est donc devenu très tactique et le train à peut-être marché en sous régime et un peu comme 2010, Craig Alexander s’est perdu dans ses mathématiques.
| Alexander, Craig | USA | 00:23:54 | 02:13:23 | 01:14:58 | 03:55:36 | 2 | 2 |
| Alexander, Craig | USA | 00:24:45 | 02:14:47 | 01:11:50 | 03:54:48 | 1 | 1 |
Est-ce que le Crowie de 2012 est aussi fort que 2011? Bonne question. Les temps de course à pied de 2012 sont clairement plus lent qu’en 2011. Il y a eu quelques changements au parcours de CAP, plus de virages… passages réduits et quelques degrés plus chaud. On pense effectivement que sa condition est similaire et que sa non victoire est plus une question de tactique.
Un nouveau record de parcours pour Kienle. Pour une dizaine de seconde, il bat Crowie. Pas si mal pour quelqu’un qui fait un cadeau de 3 minutes après la natation à tous les favoris.
Kienle et Bevan Docherty, deux noms dont il faudra s’habituer pour les prochaines années. Même si Docherty vient de connaitre son premier échec en 70.3, il est le coureur le plus proche de Craig Alexander. Il a même eu l’audace de lui imposer le rythme pendant 10 kilomètres. Avec un peu plus d’entrainement spécifique au 70.3, il sera forcément dominant.
Sebastien Kienle est dans le même bateau. Étant encore très jeune, son titre vient de confirmer son potentiel et cela devrait être l’étape marquante pour commencer une longue domination sur le circuit.
Une attention médiatique à la baisse? Certaines références dans le monde médiatique semblent avoir offert la couverture minimale à cette course. Pourtant le plateau pro était impressionnant et excitant. On est encore loin du mini-Kona. C’est difficile à expliquer puisque le 70.3 est nettement plus populaire que les Ironmans. Même si Las Vegas est un pas en avant en comparaison à Clearwater, elle a malheureusement beaucoup de défauts. La course est tout simplement un cauchemar logistique pour les familles des spectateurs avec une T1 très loin de la T2 et aucun service de navette.
Est-ce que Las Vegas deviendra mythique? C’est difficile à dire, surtout que WTC pourrait bien être tenter à déménager la course aux 5 ans. Aussi, il n’y a pas vraiment de passage dans le parcours qui marque. La diffusion rendait très mal la difficulté du parcours en course à pied. Il est pourtant épique.
Sébastien Kienle se disait sous estimé, vraiment? Cet homme est vraiment humble. Après la course, il a dit à plusieurs reprises que sa victoire venait surement du fait qu’il n’était pas si connu des autres athlètes. En fait, Kienle est très bien connu des européens puisqu’il n’a pas peur d’affronter les Raelert. Aussi, il ne faut pas oublier sa récente performance au texas (avril) ou il avait tout simplement prouvé qu’il pouvait rouler plus fort que Lance Armstrong. Il avait perdu la course dans un face à face final avec Tim O’Donnell.
| Name | Country | Swim | Bike | Run | Finish | Div. Rank | Overall Rank |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kienle, Sebastian | DEU | 00:26:32 | 02:07:54 | 01:16:45 | 03:54:35 | 1 | 1 |
| Alexander, Craig | USA | 00:23:54 | 02:13:23 | 01:14:58 | 03:55:36 | 2 | 2 |
| Docherty, Bevan | USA | 00:23:51 | 02:13:41 | 01:15:35 | 03:56:25 | 3 | 3 |
| Odonnell, Timothy | USA | 00:23:28 | 02:14:02 | 01:15:51 | 03:56:35 | 4 | 4 |
| Potts, Andy | USA | 00:23:20 | 02:13:54 | 01:16:16 | 03:56:54 | 5 | 5 |
| Aernouts, Bart | BEL | 00:26:30 | 02:13:02 | 01:18:10 | 04:01:17 | 6 | 6 |
| Amberger, Josh | AUS | 00:23:16 | 02:13:47 | 01:21:52 | 04:02:30 | 7 | 7 |
| Raelert, Michael | DEU | 00:23:30 | 02:19:30 | 01:17:05 | 04:03:11 | 8 | 8 |
| Al-Sultan, Faris | ARE | 00:24:09 | 02:13:05 | 01:22:16 | 04:03:27 | 9 | 9 |
| Cunningham, Richie | USA | 00:25:11 | 02:15:16 | 01:20:09 | 04:03:59 | 10 | 10 |
| Umphenour, Joe | USA | 00:23:37 | 02:16:52 | 01:20:41 | 04:04:40 | 11 | 11 |
| Gambles, Joe | USA | 00:25:04 | 02:15:11 | 01:22:10 | 04:05:59 | 12 | 12 |
| Jones, Jordan | USA | 00:26:22 | 02:18:59 | 01:17:01 | 04:06:20 | 13 | 13 |
| Degasperi, Alessandro | ITA | 00:24:03 | 02:16:17 | 01:23:22 | 04:07:23 | 14 | 14 |
| Symonds, Jeff | CAN | 00:25:54 | 02:19:29 | 01:18:40 | 04:08:00 | 15 | 15 |
| Bennett, Greg | USA | 00:23:47 | 02:14:36 | 01:26:34 | 04:08:42 | 16 | 16 |
| Reed, Matty | USA | 00:23:36 | 02:21:59 | 01:22:51 | 04:12:06 | 17 | 17 |
| Griffin, Leon | USA | 00:26:19 | 02:19:07 | 01:23:42 | 04:12:49 | 18 | 18 |
| Millward, Callum | NZL | 00:25:08 | 02:20:12 | 01:25:04 | 04:14:06 | 19 | 19 |
| Thomas, Jesse | USA | 00:26:28 | 02:20:24 | 01:25:41 | 04:16:20 | 20 | 20 |
Dans un article la semaine dernière, tu disais que Julien Biboud ne recevait pas l’attention médiatique qu’il méritait. Tu viens d’en faire la démonstration!
Ouai, mais on n’a pas terminé de parler de las vegas parce que je pense faire un article sur les quebecois.
Aussi, sans vouloir me justifier, trimes n’est pas prioritaire dans ma vie. Je trouve toujours fascinant comment des fois, vous pensez qu’on est redevable, que l’on devrait parler de toutes les courses, de tout le monde etc… désolé, mais je n’ai pas de rigueur professionnel, et je peux avoir des oublis ou tout simplement pas le temps. Dans la serie, je n’ai pas parlé d’andrew Russell/annie gervais/lacasse a Muskoka, je n’ai pas parlé de Kelowna, aussi pourquoi je ne parle pas de Chuck Perrault a Esprit, et tout ceux qui ont gagné leurs courses… et la coupe du monde en ITU, ainsi de suite…
Cela devient malsain si je deviens redevable de tout.
Alors oui, on va parler d’un québécois quand il a un résultat majeur. J’imagine que c’est ca ma règle…
Désolé mais personne ne me paye pour couvrir l’actualité sportive, c’est faute de mieux. Si tu veux nous aider, c’est avec plaisir.
Avec la multitude des formats de courses (ITU, Sprint, Olympique, 70.3, 140.6) et plusieurs de ces épreuves qui on lieu en même temps, pas évident pour les médias (et Trimes)de s’y retrouver. Si l’on prennait les Pros, les gagnants de AG dans chacune des distances et chacune des course….ça fait un joli paquet de « champions »!
Les athlètes qui veulent faire parler d’eux doivent également faire leurs efforts. Moi j’aime bien lire certains blogs et rapports de course, mais certains ne sont très réguliers dans la fréquence de leurs nouvelles.
Dans ce cas, arrête de critiquer les autres médias!
(De faire la même chose)
Honnêtement, je ne comprend pas ton point.
Tu penses que je ne peux pas critiquer les autres parce que je mentionne pas une 73e place alors que j’ai parlé de lui 3 fois en 10 jours et meme mentionné son nom dans les résultats.
ok, j’ai compris.
Pas grave Alex, t’as parlé de lui dans la page des québécois, ça rachete l’oubli…
Pas de trouble.
serieusement, je suis ouvert a la critique parce que tu as raison, si je critique je dois accepter le meme sort. Ca ne me derange pas de me faire expliquer des choses et ca me fait plaisir de rectifier certaines choses si c est dans le possible. Je suis peut être susceptible mais c est parce que je pense vouloir bien faire les choses.
Bon les jeunes, on arrête de se chamailler hein ?
Désolé je dois sortir de ma tanière sur ce coup-la.
Trimes c’est du bénévolat, les autres médias sont des professionnels payés, certains mêmes se voient voyager gratuitement pour aller sur les courses. Alors oui, on est en droit d’espérer le top 🙂
Trimes, c’est un gars presque tout seul avec juste quelques satellites qui écrivent de temps en temps.
Les autres médias travaillent en team.
Jean-François, tu es libre de venir l’aider si tu veux.
Ah oui, Trimes tu es papa aussi et marié ? Bientôt un second bébé qui arrive… bon ben, ça prend du temps tout ça.
Bon après tout ça, it says in the comment just up above :
« Eh oh : Trimes encourage la critique constructive. Ayez la courtoisie de signer votre commentaire et de le rédiger avec un soupçon de « gros bon sens ». Les modérateurs se réservent le droit de supprimer les commentaires considérés hors propos, incitatifs, haineux ou de mauvais goût. »
Je pense que Trimes peut recevoir un message, le tout est de l’envoyer sous la bonne forme ??
Bonne soirée
Ben non Olivier, on ne se chamaille pas! Dans l’écriture de mes commentaires, je peu paraitre un peu sec, mais c’est sans malice.
Ne vous en faites pas, je fais aussi beaucoup de bénévolat pour des courses (tri sherbrooke et magog, x-trail orford, etc.) et j’ai reçu ma part de critique ce faisant…
Au fait, ce que j’ai appris, c’est que l’on peut gagner un triathlon sur le vélo 🙂
Une fois de plus, c’est démontré ….