On a été légèrement naïf ces dernières années. On savait que Nike avec cette obsession à gagner devait sûrement n’être pas un champion dans le « fairtplay ». On s’est toujours dit que Nike était une société… avec des bons et des mauvais et qu’on ne voulait pas faire payer certains pour la faute des autres. Enfin depuis la sortie du rapport de l’USADA, certains marques ont prouvé leur incompétence ou plutôt, le coté trop business et irresponsable face à nos vrais raisons à faire du sport.
On apprend maintenant que Nike aurait payé 500 000$ à l’ancien président de l’UCI pour cacher un test positif. C’est Kathy Lemond, la femme de Greg Lemond qui a fait cette aveux sous serment.
Trimes a donc décidé de boycotter tous les produits Nike. Nous ne ferons plus de critiques et n’utiliserons plus leurs produits. Évidemment que cela ne change rien pour eux. Mais lorsqu’une marque intervient à ce niveau dans les instances du sport, ce n’est plus pardonnable et puisque nous sommes pour un sport propre, il devient inconcevable d’utiliser leurs produits.
++++++++
On vous recommande de regarder ce reportage video australien.
Pourquoi? Parce qu’il décrit la réalité :
The story they tell describes a ruthless competitor who will do anything to win races and earn millions of dollars in prize money and endorsements. These people tell a story that details over ten years of drug use, that began before he was diagnosed with cancer. They also tell a story of a man prepared to vilify former friends and employees if they dare to cross him.
Aïe… Celle-là elle tape… Manquerait plus que le gouvernement Américain s’en soit mêlé (quoi Nike n’a pas de siège au Sénat?!)
Donc Alex on fait quoi pour remplacer nos Lunaracer (j’avoue en être devenu fan…)…? NB?
Trimes reagit un peu vite pour le coup et ne respecte pas la presomption d’innocence.
Autant critiquer Nike pour son soutien a Lance Amstrong malgre la publication du rapport de l’USADA semble raisonnable, autant les condamner sur foi d’un seul temoignage et avant que la justice ne ce soit pronnoncee est un peu precipite selon moi. Le faisceau de preuves contre Lance semble incontestable, celui sur cette affaire du versemement des 500,000$ demande encore un peu de recul.
Julien tu as tout a fait raison. On devrait respecter la présomption d’innocence. Mais il ne faut pas oublier la position de Nike dans le dossier qui semble indéfendable rendu ici… on peut tout de même ce fait une opinion juste sur ces faits.
‘Lance has stated his innocence and has been unwavering on this position. Nike plans to continue to support Lance and the Lance Armstrong Foundation, a foundation that Lance created to serve cancer survivors.’
Aussi, on verra, mais maintenant que Lance ne contrôle plus rien, on pense que tout va sortir.
Badaboom!
http://www.cyclingnews.com/news/former-armstrong-teammate-plans-nike-protest
D’accord avec Julien…l’épouse de Lemond se fait dire par un mécano, que Nike et un commanditaire ont payé l’UCI…! Nous sommes loins d’une « preuve » dudit paiement.
Enfin, elle a dit ca sous serment. Y a pas si longtemps, tout le monde disait que Greg Lemond disait des choses par jalousie… et badaboom.
Sois assuré que je suis bien content que la vérité sorte sur LA. Mais je préfère que ce soit basé sur des faits « irréfutables », sinon on continue de lui donner des arguments que ses détracteurs sont jaloux, envieux, menteurs, etc.
Je suis d’accord que Nike se place dans une drôle de position….je crois qu’il doivent géré le dilem de leur implaction avec Livestrong et tous les gens qui ont commencer à faire du sport (et acheter du swoosh) par support de cette cause.
De memoire, Nike a acheté la licence à livestrong a 7.5 millions et donne un pourcentage à chaque vente. cela veut dire que Nike fait bien de l’argent avec cette division.