La Nouvelle Zelande, la Nouvelle Zelande…
Terre de triathlon, avec seulement 5 millions d’habitants et pourtant collectionne des grands champions. Cette course à Auckland est la démonstration qu’avec la culture triathlétique, il est possible d’organiser une course qui semble sur papier impossible. Faire une course urbaine et y fermer la circulation semble impossible. Auckland l’a pourtant fait et a offert surement l’un des parcours les plus scéniques du circuit. Une volonté politique qui est rare de nos jours…
Le retour de Frodeno?
Champion olympique en 2008, après 2010, il est entré dans une longue série noire avec de nombreuses blessures et abandons durant les courses. Il n’était plus le même et on a cru qu’il avait perdu sa magie pour toujours. On s’était presque habitué à son inconstance, le meilleur, sa deuxième place au championnat d’Europe ou il se fait voler le titre (mal indiqué en T2) en s’affirmant face à Kienle. Le pire étant un DNF à Las Vegas donnant l’impression d’avoir « coursé » au dessus de ses moyens.
À Auckland, on a clairement vu un athlète très intelligent qui a donné une leçon à tout le monde. Avec James Seear, Graham O’Grady et James Hodge, ils ont permis de faire rapidement une sélection durant la natation en s’assurant que certains comme Crowie soient tout de suite isolés. Frodeno s’est assuré à imposer son rythme à vélo afin de ne pas laisser les largués revenir trop rapidement.
Avec le retour du ubberbiker de Yoder, Frodeno avait un nouveau allié qui se chargeait de faire rouler les autres, surtout que Terrenzo Bozzonne sachant très bien qu’il est plus complet que nos ex-ituiens, il se devait de faire la différence à vélo pour gagner.
On a alors vu Frodeno et Docherty se contenter d’attendre la T2.
Un cours de transition/activation signé Bozzonne?
On a tout vu. Entre Yoder qui a trop donné pour entrer en t2 avec 2 minutes et perdre presque 1 minute en transition en mettant des chaussettes. Avec Docherty, Frodeno et Bozzonne entrer ensemble, on pensait que les ex-ITUs allaient donner une course au vice-champion, au contraire. Bozzonne sort facilement le premier et impose son sur-régime et s’échappera quelques temps.
Puisque Frodeno a pris un rythme dont personne ne pouvait suivre. Il enregistre un temps de 1:12 qui est a relativiser puisqu’il nous a fait un finish à la Brownlee en prenant son temps avant de franchir la ligne.
Dans un trio, Docherty, Bozzonne et Cunningham, à la grande surprise c’est ce dernier qui prendra la deuxiàme place. Même à 40 ans, il continue à briller, lui qui a si longtemps été dans l’ombre de Crowie. Bozzonne finira le premier néo-zelandais devant son compatriote Docherty.
Avec cette nouvelle hiérarchie, on peut s’attendre à ce que certains athlètes modifient leurs tactiques dans l’avenir. Est-ce qu’avec Kienle tout cela aurait été différent?
Cela demeure aussi intéressant de voir que les européens semblent prendre le contrôle du circuit. Un allemand qui gagne en hémisphère sud n’est pas commun.
Sans aucun doute, Frodeno est désormais soulagé et abordera le 70.3 en sachant qu’il est maitre de son sort. Le grande nouvelle est que l’allemand était surtout là pour venir chercher sa qualification à Kona. Il pourrait d’ailleurs se qualifier avec juste des résultats notoires en 70.3 et en validant sa qualification en complétant un ironman.
Un résultat à prendre avec des pincettes ou pas?
Avec la qualité des pros au départ, il était évident qu’on allait avoir une course très disputée. Comme par hasard, Ironman a donc placé cette course comme Championnat Pacifique et Asie et par ce fait bonifié cette course à 1500 points au lieu de 750 (très avantageux pour ceux qui sont dans la course Kona). Cette course était donc en simultané avec Challenge Wannaka. Un marché toujours aussi cannibale.
Avec ces courses en hémisphère sud, il est donc difficile de savoir à quel point certains athlètes étaient bien préparés pour cette course. Entre ceux qui reviennent de Kona comme Crowie et qui avaient besoin d’une certaine coupure ou d’un Bozzonne qui avait aligné les victoires week-end après week-end, il est donc difficile de se faire une juste idée.
Il ne faut tout de même pas oublier que dans le nouveau système ou l’attribution des points est très dégressif, on ne peut plus se contenter d’accumuler les points en accumulant les courses. Cela signifie que très rapidement, en sortant d’un top 5, la course devient rapidement une perte de temps.
Christian Kemp, la référence?
Voilà, dans ce résultat, on vous avait annoncé que cela allait être une course baromètre dans le sens que le gagnant allait se voir attribuer le nouveau rôle d’homme à surveiller pour Mont-Tremblant, cette course aura surement eu le plateau le plus compétitif de l’année. Christian Kemp avait gagné l’année dernière. Il termine 9e cette année. On pourrait dire que c’est une contre-performance. En fait, on devrait plutôt dire que les 10 premiers de cette course ont tout simplement le talent pour gagner une course 70.3 avec un plateau régulier.
Craig Alexander est fini? Non, enfin…
Craig termine à seulement 2:30 de la victoire. Sa 6e place peut paraître comme un échec, la réalité est qu’il paye les nouvelles dynamiques de courses à cause de l’influence des anciens ITUs qui poussent le rythme en natation et qui s’assurent d’utiliser les ubberbikers pour faire la sélection en arrière.
Dans le non anecdotique, Crowie s’est vu imposer une pénalité pour avoir franchi la double ligne (sortie du parcours). L’australien a refusé cet appel en espérant être en mesure de faire renverser cette décision puisqu’il a prétexté avoir fait ce mouvement à cause d’un bidon lancé par un AG. On peut donc penser que Crowie a couru avec le doute d’une disqualification…
Ce qui inquiète dans la performance de Crowie, c’est qu’il n’est plus en mesure de faire une excellente course à pied comme avant. Lui qui était incroyablement constant dans ce domaine semble véritablement en retrait. Avant de trop juger, on doit se rappeler que l’homme en question était blessé au dos et ressent donc le besoin d’être très progressif de sa saison.
Damien Decas prend la 22e place.
Ce résultat est possiblement plus positif qu’on le pense. Son 1:27 sur son demi est loin d’être à son potentiel. Ce qui est rassurant est qu’il est déjà en mesure de rentrer en T2 avec les meilleurs. Pour un athlète jeune et qui était donc entrainé en fonction des exigences ITUs, sa capacité à tenir les meilleurs en vélo est quelque chose de très positif même s’il est forcément entré en T2 trop entamé. Le 70.3 reste nouveau pour lui et il ne peut que progresser.
| Name | Country | Swim | Bike | Run | Finish | Div. Rank | Overall Rank |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FRODENO, Jan | Germany | 00:21:43 | 02:09:45 | 01:11:59 | 03:45:40 | 1 | 1 |
| CUNNINGHAM, Richie | United States | 00:22:17 | 02:09:43 | 01:13:30 | 03:47:22 | 2 | 2 |
| BOZZONE, Terenzo | New Zealand | 00:22:13 | 02:09:19 | 01:14:04 | 03:47:33 | 3 | 3 |
| DOCHERTY, Bevan | New Zealand | 00:22:10 | 02:09:34 | 01:14:05 | 03:47:44 | 4 | 4 |
| REED, Tim | Australia | 00:22:53 | 02:10:33 | 01:12:35 | 03:48:05 | 5 | 5 |
| BROWN, Cameron | New Zealand | 00:22:56 | 02:10:26 | 01:12:43 | 03:48:09 | 6 | 6 |
| ALEXANDER, Craig | Australia | 00:22:46 | 02:10:42 | 01:13:05 | 03:48:34 | 7 | 7 |
| POLSON, John | Australia | 00:22:53 | 02:10:42 | 01:13:08 | 03:48:52 | 8 | 8 |
| KEMP, Christian | Australia | 00:22:16 | 02:09:15 | 01:16:49 | 03:50:30 | 9 | 9 |
| O’GRADY, Graham | New Zealand | 00:21:46 | 02:10:01 | 01:17:27 | 03:51:16 | 10 | 10 |
| APPLETON, Sam | Australia | 00:22:13 | 02:09:33 | 01:18:18 | 03:52:05 | 11 | 11 |
| VAN BERKEL, Tim | Australia | 00:22:49 | 02:10:41 | 01:16:46 | 03:52:21 | 12 | 12 |
| MAINWARING, David | Australia | 00:22:46 | 02:10:46 | 01:18:00 | 03:53:55 | 13 | 13 |
| DELLOW, David | Australia | 00:22:20 | 02:09:59 | 01:19:41 | 03:54:20 | 14 | 14 |
| BOWSTEAD, Mark | New Zealand | 00:22:07 | 02:10:18 | 01:20:20 | 03:54:47 | 15 | 15 |
| HODGE, James | Australia | 00:21:49 | 02:10:05 | 01:21:51 | 03:55:46 | 16 | 16 |
| DONNELLY, Sean | Germany | 00:22:15 | 02:11:19 | 01:22:09 | 03:57:40 | 17 | 17 |
| POOLE, Michael | New Zealand | 00:22:54 | 02:10:31 | 01:22:39 | 03:58:08 | 18 | 18 |
| MILLWARD, Callum | New Zealand | 00:22:15 | 02:11:18 | 01:24:10 | 03:59:47 | 19 | 19 |
| FRANKLIN, Matt | New Zealand | 00:22:20 | 02:11:05 | 01:26:12 | 04:02:04 | 20 | 20 |
| YODER, Andrew | United States | 00:22:14 | 02:07:03 | 01:30:31 | 04:02:17 | 21 | 21 |
| DECAS, Damien | France | 00:22:52 | 02:10:43 | 01:27:45 | 04:03:48 | 22 | 22 |